Litigant's Appeal of Mediation Decision Dismissed as Time-Barred
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a mediation commission's decision from July 10, 2024, which rejected their claim for priority and urgent housing status, but the court dismissed the application as manifestly inadmissible because it was filed on February 4, 2025, well after the two-month statutory appeal period, as the litigant had duly received notification of the decision, including the mention of appeal deadlines, via registered mail on September 28, 2024.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Litigant's Appeal of Mediation Decision Dismissed as Time-Barred: Il ressort des pièces du dossier que la décision en litige du 10 juillet 2024 a été notifiée à Mme A, avec la mention des voies et délais de recours, par un courrier recommandé dont elle a accusé réception le 28 septembre 2024. Dans ces conditions, la requête de Mme A, enregistrée le 4 février 2025, soit postérieurement au délai de recours contentieux de deux mois, est tardive et manifestement irrecevable. Il y a dès lors lieu de la rejeter en raison de son irrecevabilité manifeste en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order explicitly rejects the request as per the main operative part.
This procedural rule was cited to justify the rejection of the request due to manifest inadmissibility.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par cette requête, enregistrée le 4 février 2025, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 10 juillet 2024 par laquelle la commission de médiation de la Seine-Saint-Denis a rejeté son recours tendant à la reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la construction et de l'habitation ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () "
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. () ". Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision "
3. Il ressort des pièces du dossier que la décision en litige du 10 juillet 2024 a été notifiée à Mme A, avec la mention des voies et délais de recours, par un courrier recommandé dont elle a accusé réception le 28 septembre 2024. Dans ces conditions, la requête de Mme A, enregistrée le 4 février 2025, soit postérieurement au délai de recours contentieux de deux mois, est tardive et manifestement irrecevable. Il y a dès lors lieu de la rejeter en raison de son irrecevabilité manifeste en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation.
Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Saint-Denis.
Fait à Montreuil, le 6 février 2025.
La présidente de la 3ème chambre,
J. Jimenez
La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°25018581