Jurisdictional Transfer of Residency Order Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought provisional legal aid and the annulment of an order placing him under residency in the Val-d'Oise department, along with attorney fees. The court ruled that under the relevant administrative justice and alien entry/stay codes, jurisdiction for challenges to residency orders lies with the administrative tribunal in the jurisdiction where the individual is assigned to reside. Because the petitioner was assigned to reside in the Val-d'Oise, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, as it holds territorial competence for that department.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 351-6 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, article R. 922-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers; Jurisdictional Transfer of Residency Order Challenge: The court ruled that under the relevant administrative justice and alien entry/stay codes, jurisdiction for challenges to residency orders lies with the administrative tribunal in the jurisdiction where the individual is assigned to reside. Because the petitioner was assigned to reside in the Val-d'Oise, the court ordered the immediate transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, as it holds territorial competence for that department.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court's final order is to transmit the case to the administrative tribunal of Cergy-Pontoise.
This article is cited in the reasoning leading to the decision to transmit the case based on jurisdiction.
This article is referenced in conjunction with Article R. 922-2 as the procedural basis for case transmission.
This article is cited to establish the territorial jurisdiction of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise.
This article is cited to establish the general rule for determining the territorially competent administrative tribunal.
This article is referenced in conjunction with Article R. 922-1 regarding the general rule of territorial competence.
This article is cited to establish the specific rule of territorial competence when an individual is subject to a residence obligation.
This article regarding residence obligation is cited in Article R. 922-4 to determine the competent tribunal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 3 février 2025, M. A B, représenté par Me Pafundi, demande au tribunal :
1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;
2°) d'annuler l'arrêté du 28 janvier 2025 par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a assigné à résidence dans ce département pour une durée de quarante-cinq jours ;
3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros à verser à Me Pafundi en application des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que Me Pafundi renonce à percevoir la part contributive de l'État versée au titre de l'aide juridictionnelle.
En vertu des dispositions de l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la présidente du tribunal administratif de Montreuil a désigné Mme Tahiri, première conseillère, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 921-1 du même code.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque le président d'un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative ". En outre, aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () / Cergy-Pontoise : () Val-d'Oise ". Aux termes de l'article R. 922-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile: " En application de l'article R. 312-1 du code de justice administrative et sous réserve des exceptions prévues par la présente section, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel l'autorité qui a pris la ou les décisions attaquées a son siège " et, aux termes de l'article R. 922-4 du même code : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L.731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. / Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ".
2. Il ressort des pièces du dossier que le requérant a été assigné à résidence dans le département du Val-d'Oise. Ainsi sa requête relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et doit, par conséquent, être transmise à cette juridiction.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est transmise au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Val-d'Oise.
Fait à Montreuil, le 26 février 2025.
La magistrate désignée,
S. Tahiri