Petitioner Lacks Standing to Challenge Son's University Exclusion
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a decision excluding his major son from a university entrance competition and requested financial compensation for moral damages. The court dismissed the application through an order, reasoning that the petitioner failed to demonstrate the legal standing required to challenge an individual administrative decision concerning his adult son, rendering the request manifestly inadmissible pursuant to Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petitioner Lacks Standing to Challenge Son's University Exclusion: The court dismissed the application through an order, reasoning that the petitioner failed to demonstrate the legal standing required to challenge an individual administrative decision concerning his adult son, rendering the request manifestly inadmissible pursuant to Article R. 222-1(4) of the Code of Administrative Justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article constitutes the final order rejecting the request.
This procedural rule was applied to reject the request due to manifest inadmissibility based on lack of standing.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 27 juin 2025, M. A B demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision ayant conduit à l'éviction de son fils majeur M. C B du concours PASS/LAS au titre de la session 2024-2025 ;
2°) de condamner l'État à lui verser une compensation financière au titre du préjudice moral.
Vu l'ensemble des pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative.
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratifs () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ; () ".
2. M. B demande notamment au tribunal d'annuler la décision ayant conduit à l'éviction de son fils majeur M. C B du concours PASS/LAS au titre de la session 2024-2025. Toutefois, le requérant ne justifie pas de la qualité lui donnant intérêt pour agir à l'encontre de la décision attaquée qui présente un caractère individuel et concerne son fils majeur. Dans ces conditions, la requête de M. B est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Clermont-Ferrand, le 2 juillet 2025.
La présidente du tribunal,
S. BADER-KOZA
La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°2501816AA