Legislator Jurisprudence & Législation
2501811 Généré par l'IA

University Admission Appeal Dismissed for Procedural Deficiency

Numéro de cause 2501811
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a university's refusal to admit her to the second year of a specific mathematics and applied sciences program and requested an order for the university to re-examine her file. The court, exercising its power to reject manifestly inadmissible requests, found the initial filing deficient as it failed to include the administrative decision being challenged, as required by the Code of Administrative Justice. Despite a formal request to regularize the filing, sent electronically and granting a fifteen-day extension, the litigant did not submit the necessary document, leading the court to dismiss the petition as manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 412-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article 222-1 4° du code de justice administrative; University Admission Appeal Dismissed for Procedural Deficiency: The court, exercising its power to reject manifestly inadmissible requests, found the initial filing deficient as it failed to include the administrative decision being challenged, as required by the Code of Administrative Justice. Despite a formal request to regularize the filing, sent electronically and granting a fifteen-day extension, the litigant did not submit the necessary document, leading the court to dismiss the petition as manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
décisions incidentes admission provisoire échec définitif aux examens retrait de la requête exception d'inconstitutionnalité admission au barreau

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the request.

Article 222-1 4° du code de justice administrative

The court explicitly cited this provision to reject the request as manifestly inadmissible after the failure to regularize.

Article R. 412-1 du code de justice administrative

This provision requiring the production of the contested act was cited as the reason for the initial irregularity.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 mars 2025, Mme B C A, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle le président de l'université Toulouse II Jean Jaurès a refusé de l'admettre en licence 2 " mathématiques et informatique appliquées aux sciences humaines et sociales ", parcours informatique - sciences humaines et sociales ;

2°) d'enjoindre à l'université Toulouse II Jean Jaurès de réexaminer son dossier dans un délai raisonnable.

Une demande de régularisation de la requête a été adressée le 17 mars 2025 à Mme A lui demandant, dans un délai de quinze jours, de produire la décision ou l'acte attaqué, en application de l'article R. 412-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-1 du code de justice administrative : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. () ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " () Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que la requête de Mme A, enregistrée au greffe du tribunal le 14 mars 2025, n'était pas accompagnée de la décision contestée et ce, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Or, par un courrier recommandé du 17 mars 2025 qui lui a été adressée au moyen de l'application " Télérecours " et dont elle n'a pas accusé réception, le greffe du tribunal a invité la requérante à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours à compter de la réception de ce courrier en produisant la décision prise par l'administration ou, à défaut, de la pièce justifiant de la date de dépôt de cette demande. En dépit de cette demande, dont elle est réputée avoir pris connaissance à l'issue du délai de deux jours mentionnés à l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Mme A n'a pas produit, dans le délai imparti la décision attaquée et n'a ainsi pas régularisé sa requête qui, par suite, est manifestement irrecevable et doit être rejetée pour ce motif, en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à MmeBn C A.

Fait à Toulouse, le 15 mai 2025.

Le président de la 4ème chambre,

H. CLEN

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui la concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,00