Prefecture Document Issuance Delay Case Dismissed for Procedural Impropriety
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought an urgent order from the administrative judge to compel the prefecture to immediately issue official documents, claiming a two-year delay infringing upon rights and constituting discrimination, and also requested compensation for material and moral damages. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to specify which summary proceeding (under articles L. 521-1, L. 521-2, or L. 521-3 of the Administrative Justice Code) their request was based upon, a requirement necessary for procedural clarity under the relevant articles governing urgent relief procedures.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B A est rejetée; Prefecture Document Issuance Delay Case Dismissed for Procedural Impropriety: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petitioner failed to specify which summary proceeding (under articles L. 521-1, L. 521-2, or L. 521-3 of the Administrative Justice Code) their request was based upon, a requirement necessary for procedural clarity under the relevant articles governing urgent relief procedures.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article embodies the final order dismissing the applicant's request.
This provision was applied to reject the request because the applicant failed to specify the applicable summary procedure (référé).
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 12 février 2025, M. C B A demande au juge des référés d'intervenir en urgence pour contraindre la préfecture à lui remettre sans délai ses documents officiels et obtenir une compensation des préjudices matériels et moraux subis.
Il soutient que :
- il essaie en vain depuis deux ans d'obtenir ses documents officiels auprès de la préfecture ;
- l'absence de réponse de la préfecture porte atteinte à ses droits et constitue une discrimination.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Bertolo, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes de l'article L. 521-2 de ce code : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 521-3 du même code : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.
2. Les demandes présentées devant le juge des référés statuant en urgence sont régies par les articles L. 521-1, L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative et sont instruites et jugées selon des règles différentes, suivant qu'elles s'appuient sur l'un ou l'autre de ces articles. Il appartient ainsi au requérant de préciser la procédure de référé sur laquelle il présente sa requête sous peine d'irrecevabilité de la demande.
3. En l'espèce, le requérant ne précise pas la procédure de référé sur laquelle il présente sa requête. Celle-ci est, par suite, manifestement irrecevable.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B A doit être rejetée par application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C B A.
Copie en sera adressée à la préfète du Rhône.
Fait à Lyon le 20 février 2025.
Le juge des référés,
C. Bertolo
La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,
N°2501466