Legislator Jurisprudence & Législation
2501667 Généré par l'IA

Dismissal for Incomprehensible Petition

Numéro de cause 2501667
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant filed a handwritten request that was so incomprehensible, lacking a coherent exposition of facts, legal grounds, and discernible conclusions, that it failed to meet the mandatory requirements of the Code of Administrative Justice regarding the content of a petition. The court, acting under its authority to reject manifestly inadmissible requests when regularization is not possible or has failed, determined that the petition was inherently defective because it did not allow for a sufficient understanding of the dispute or the relief sought, thus leading to its outright dismissal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A... est rejetée, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative, Art. R. 411-1 du code de justice administrative; Dismissal for Incomprehensible Petition: The court, acting under its authority to reject manifestly inadmissible requests when regularization is not possible or has failed, determined that the petition was inherently defective because it did not allow for a sufficient understanding of the dispute or the relief sought, thus leading to its outright dismissal.

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif mémoire illisible retrait de la requête motivation insuffisante des griefs constitutionnels omission de prêter secours usage de faux

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the request.

Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order, which was applied for the rejection of the main request.

Art. R. 411-1 du code de justice administrative

This provision sets requirements for the content of a request, which were not met, leading to the finding of manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 janvier 2025 et un mémoire enregistré le 28 mai 2025, M. B... A... saisit le tribunal d’une demande rédigée de façon manuscrite dans des termes peu compréhensibles.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ».

2. Aux termes de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête (…) contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ». Cette exigence doit s’entendre comme imposant que la requête développe une argumentation lisible à l’appui de conclusions intelligibles.

3. La requête manuscrite de M. A... se présente sous la forme de propos dépourvus de la cohérence nécessaire à la compréhension suffisante du litige et de la portée des conclusions susceptibles d’en découler et ne peut, dans ces conditions, qu’être regardée comme dépourvue de l’exposé des faits, moyens et conclusions susceptibles de venir à son soutien. Ainsi, cette requête, qui ne satisfait pas aux exigences de l’article R. 411-1 précité du code de justice administrative et ne saurait être régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste. Elle doit, pour ce motif, être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Lille, le 25 septembre 2025.

Le président du tribunal,

Signé : Eric Kolbert

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière