Legislator Jurisprudence & Législation
2501609 Généré par l'IA

Implicit Rejection of Residence Permit Renewal and Injunction Request

Numéro de cause 2501609
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual, whose request for renewal of a residence permit was deemed implicitly rejected after the statutory four-month period, sought an emergency injunction under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code ordering the prefect to issue the permit. The court reasoned that the requested measure—the immediate issuance of the permit—would directly impede the execution of the preexisting, albeit implicit, administrative decision of rejection, and therefore could not be ordered under the conservational powers granted by Article L. 521-3. Consequently, the applicant's request was dismissed.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Implicit Rejection of Residence Permit Renewal and Injunction Request: 521-3 of the Administrative Justice Code ordering the prefect to issue the permit. The court reasoned that the requested measure—the immediate issuance of the permit—would directly impede the execution of the preexisting, albeit implicit, administrative decision of rejection, and therefore could not be ordered under the conservational powers granted by Article L. 521-3. Consequently, the applicant's request was dismissed.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation de séjour révocation de l'autorisation d'établissement qualité pour recourir contre permis autorisation provisoire décision motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court used this provision to reject the request without instruction or hearing because it was manifestly ill-founded, following the procedural framework established for summary proceedings.

Article L. 521-3 du code de justice administrative

This article governed the basis of the initial request for interim relief, which the court ultimately ruled could not be granted.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 février 2025, M. B A doit être regardé comme demandant au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Terme, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, pour statuer en matière de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Il résulte des dispositions combinées des articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative que, saisi sur le fondement de cette dernière disposition d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire toutes mesures ayant un caractère provisoire ou conservatoire, à condition que ces mesures soient utiles, justifiées par l'urgence, ne fassent obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. M. A, ressortissant sénégalais né le 24 juin 1988 à Pikine (Sénégal) indique avoir demandé le renouvellement de son titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " par courrier réceptionné le 12 juin 2023. Il a ensuite été placé sous récépissé jusqu'au 2 mars 2025. Il demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer son titre de séjour.

4. Aux termes de l'article R* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". L'article R. 432-2 du même code prévoit que : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois () ".

5. Il résulte des dispositions des articles R* 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile précitées que la demande de M. A a été implicitement rejetée à l'issue d'un délai de quatre mois. La mesure qu'il sollicite ferait obstacle à l'exécution de cette décision et ne peut, par suite, être ordonnée par le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

6. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Lille, le 26 février 2025.

Le juge des référés,

signé

D. TERME

Pour expédition conforme,

Le greffier,