Legislator Jurisprudence & Législation
2501552 Généré par l'IA

Property Tax Exemption Request Dismissed Due to Untimely Filing

Numéro de cause 2501552
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial relief requesting the "benevolence" of the administrative tribunal for an exemption from property taxes assessed for the years 2020, 2021, and 2022. The court reasoned that it is not competent to rule on requests for purely discretionary remission, and even if construed as a claim for tax discharge, the underlying administrative prerequisite claim was inadmissible because it was submitted after the statutory deadline had expired for the relevant tax year. Consequently, pursuant to the provision allowing rejection of manifestly inadmissible applications, the court dismissed the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Property Tax Exemption Request Dismissed Due to Untimely Filing: The court reasoned that it is not competent to rule on requests for purely discretionary remission, and even if construed as a claim for tax discharge, the underlying administrative prerequisite claim was inadmissible because it was submitted after the statutory deadline had expired for the relevant tax year. Consequently, pursuant to the provision allowing rejection of manifestly inadmissible applications, the court dismissed the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
franchises fiscales dépôt tardif délai légal impôt foncier décision de taxation défaillance du contribuable

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was used as the legal basis for rejecting the claim because it was deemed manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 mars 2025, M. B A sollicite la " bienveillance " du tribunal afin de bénéficier d'une exonération des cotisations de taxe d'habitation auxquelles il a été assujetti au titre des années 2020, 2021 et 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Par sa requête, M. A doit être regardé comme demandant au tribunal de lui accorder la remise gracieuse des cotisations de taxe d'habitation en litige. Cependant, il n'appartient pas au juge administratif de se prononcer sur de telles conclusions, purement gracieuses.

3. A supposer que la requête de M. A puisse être regardée comme demandant la décharge des impositions en litige, la réclamation préalable présentée par le requérant le 27 janvier 2025 a été rejetée, le 12 février 2025, au motif, non contesté, qu'elle était tardive au regard des délais fixés à l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales qui expiraient le 31 décembre 2024 pour " la dernière taxe d'habitation de 2023 ". Il en résulte que la requête de M. A est manifestement irrecevable et doit être rejetée sur le fondement des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulouse, le 14 mai 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

S. CAROTENUTO

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,