Legislator Jurisprudence & Législation
2501525 Généré par l'IA

Foreign National's Urgent Application for Renewal Receipt Rejected on Grounds of Insufficient Urgency

Numéro de cause 2501525
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national whose residence permit was set to expire the following day sought an urgent order, under Article L. 521-2 of the administrative justice code, compelling the prefect to issue a receipt for her timely renewal application, arguing that the lack of this document would render her status irregular. The administrative tribunal rejected the application because, while the applicant would face irregularity, this situation alone did not constitute a serious and immediate infringement of a fundamental liberty requiring an urgent measure within the strict 48-hour timeframe mandated by Article L. 521-2, thus deeming the condition of particular urgency not met.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 521-3 du code de justice administrative, Article 1er; Foreign National's Urgent Application for Renewal Receipt Rejected on Grounds of Insufficient Urgency: 521-2 of the administrative justice code, compelling the prefect to issue a receipt for her timely renewal application, arguing that the lack of this document would render her status irregular. The administrative tribunal rejected the application because, while the applicant would face irregularity, this situation alone did not constitute a serious and immediate infringement of a fundamental liberty requiring an urgent measure within the strict 48-hour timeframe mandated by Article L. 521-2, thus deeming the condition of particular urgency not met.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour défaut d'urgence ressortissants étrangers autorisation de séjour positions administratives demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly rejects the applicant's request.

article L. 521-2 du code de justice administrative

The court used this article as the legal basis for the initial request, and implicitly used it when concluding that the condition of particular urgency was not met.

article L. 511-2 du code de justice administrative

This article was cited by the President to designate the Vice-President to rule on the application.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 mai 2025, Mme A B demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative d'enjoindre à la préfète de Meurthe-et-Moselle de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour.

Elle soutient que :

- alors qu'elle a sollicité le renouvellement de sa carte de séjour dans le délai requis, et qu'aucune pièce complémentaire ne lui a été demandée, elle a seulement obtenu une attestation de dépôt de demande de renouvellement de titre de séjour ;

- elle a droit à un récépissé, sur le fondement de l'article R. 431-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- elle sera en situation irrégulière à compter du 20 mai 2025, date d'expiration du titre dont elle a demandé le renouvellement ; elle a travaillé en qualité d'aidante de ses parents jusqu'au placement de sa mère dans un établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes le 27 février 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Samson-Dye, vice-présidente, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer en matière de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ".

2. Lorsqu'un requérant fonde son action sur la procédure particulière instituée par l'article L. 521-2 précitée, il lui appartient de justifier de circonstances caractérisant une situation d'urgence particulière qui implique, sous réserve que les autres conditions posées par cette disposition soient remplies, qu'une mesure visant à sauvegarder une liberté fondamentale doive être prise à très bref délai.

3. En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience, notamment lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie.

4. Il résulte de l'instruction que Mme B, ressortissante tunisienne, est titulaire d'une carte de résident, valable jusqu'au 20 mai 2025. Elle a sollicité le renouvellement de ce titre par téléservice le 4 mars 2025 et s'est vu remettre une confirmation de dépôt de cette demande.

5. Mme B fait valoir qu'en l'absence de document autorisant son séjour en France pendant l'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour, elle sera en situation irrégulière. Toutefois, cette circonstance n'est pas de nature, en l'espèce, et à elle seule, à caractériser à ce jour une atteinte grave et immédiate aux libertés fondamentales, justifiant l'intervention du juge des référés dans un délai de 48 heures. Par suite, la condition d'urgence particulière posée par les dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative ne peut être regardée comme remplie. Cette circonstance ne fait cependant pas obstacle à ce que Mme B, si elle s'y croit fondée, saisisse le juge des référés d'une demande de mesure utile sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

6. Il résulte de ce qui précède que la requête de Mme B doit être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Nancy, le 19 mai 2025.

La juge des référés,

A. Samson-Dye

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.