Suspension Request for Minor's Travel Document Refusal Denied Due to Lack of Urgency
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA request for the suspension of an administrative decision rejecting an application for a minor foreigner's travel document was filed, arguing that the lack of the document severely impacted the minor's rights, including administrative procedures, obtaining a driver's license, and taking the baccalaureate exam. The court dismissed the request for suspension under Article L. 521-1 of the Code of Administrative Justice because the condition of urgency was not met; although the minor possessed a passport for identity verification, the applicant failed to demonstrate an imminent or necessary need for international travel that would warrant immediate suspension of the refusal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Suspension Request for Minor's Travel Document Refusal Denied Due to Lack of Urgency: The court dismissed the request for suspension under Article L. 521-1 of the Code of Administrative Justice because the condition of urgency was not met; although the minor possessed a passport for identity verification, the applicant failed to demonstrate an imminent or necessary need for international travel that would warrant immediate suspension of the refusal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IACited in the reasoning as the basis for rejecting the suspension request because the urgency condition was not met.
Cited in the reasoning as the basis for rejecting the conclusion regarding legal costs.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 8 février 2025, Mme A C, représentée par Me Boulfiza, demande au juge des référés :
1°) sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 10 octobre 2024 par laquelle le préfet des Bouches-du-Rhône a rejeté sa demande de délivrance de document de circulation pour étranger mineur, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux ;
2°) d'enjoindre au préfet des Bouches-du-Rhône de lui délivrer le document demandé dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;
3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- la requête enregistrée sous le n° 2501512 tendant à l'annulation de la décision en litige.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Gonneau, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire ". L'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'une décision administrative lorsque l'exécution de celle-ci porte atteinte, de manière suffisamment grave et immédiate, à un intérêt public, à la situation du requérant ou aux intérêts qu'il entend défendre. Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande tendant à la suspension d'une telle décision, d'apprécier concrètement, compte tenu des justifications fournies par le requérant, si les effets de l'acte litigieux sont de nature à caractériser une urgence justifiant que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue.
2. Pour justifier l'urgence d'une suspension de la décision en litige, Mme C fait valoir qu'Adem B, âgé de seize ans, se trouverait en situation irrégulière, que l'absence de document de circulation porte atteinte à son droit à circuler librement, qu'il ne peut effectuer de démarches administratives, ne peut pas passer le permis de conduire et son baccalauréat. Toutefois, M. B, qui, en sa qualité de mineur, est en situation régulière en France, est titulaire d'un passeport qui lui permet de justifier de son identité. Par ailleurs, Mme C ne justifie pas de l'imminence et de la nécessité d'un voyage à l'étranger qui nécessiterait le document de circulation demandé. Dans ces conditions, la condition d'urgence n'est pas remplie. Il y a lieu, par suite, de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la demande de suspension présentée par Mme C ainsi que, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C.
Le juge des référés,
Signé
P-Y. GONNEAU
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,