Legislator Jurisprudence & Législation
2501494 Généré par l'IA

Transfer of Jurisdiction Due to Change in Residency Obligation

Numéro de cause 2501494
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of an order compelling them to leave French territory, which had been issued while they were detained, but subsequently, the individual was released from detention and placed under a forty-five-day residency obligation in the Bas-Rhin department. The court, noting that territorial jurisdiction for proceedings concerning an individual subject to residency obligation is determined by the location of that obligation, reasoned that since the new residency assignment was in the Bas-Rhin department, which falls under the jurisdiction of the Strasbourg Administrative Tribunal, the case file must be immediately transferred from the Nancy Administrative Tribunal to the Strasbourg Administrative Tribunal pursuant to relevant administrative justice codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 351-6 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative, Article R. 922-4 du même code; Transfer of Jurisdiction Due to Change in Residency Obligation: The court, noting that territorial jurisdiction for proceedings concerning an individual subject to residency obligation is determined by the location of that obligation, reasoned that since the new residency assignment was in the Bas-Rhin department, which falls under the jurisdiction of the Strasbourg Administrative Tribunal, the case file must be immediately transferred from the Nancy Administrative Tribunal to the Strasbourg Administrative Tribunal pursuant to relevant administrative justice codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale détention aux fins de transfèrement changement de résidence procédure en annulation mesure d'éloignement en droit des étrangers garantie de la libre circulation des personnes

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
La présidente du tribunal a désigné Mme Wolff, conseillère, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet.
article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article R. 351-6 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 221-3 du code de justice administrative
Used to identify the administrative tribunal of Strasbourg as competent for the Bas-Rhin department.
Article R. 922-4 du même code
Applied to determine the legally competent administrative tribunal based on the applicant's new place of assignment to residence.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Applied to transfer the case dossier to another administrative tribunal based on the change in the applicant's location.

Article R. 922-4 du même code

Applied to determine the legally competent administrative tribunal based on the applicant's new place of assignment to residence.

Article R. 221-3 du code de justice administrative

Used to identify the administrative tribunal of Strasbourg as competent for the Bas-Rhin department.

Article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Cited as the legal basis for the President/designated magistrate to issue an order, specifically to transmit the file to the competent jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 13 et 17 mai 2025, Mme B A, placée au centre de rétention administrative de Metz à l'introduction de sa requête, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 12 mai 2025 par lequel le préfet du Bas-Rhin l'a obligée à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel elle est susceptible d'être reconduite et a prononcé à son encontre une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée d'un an.

Vu :

- l'ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Metz en date du 17 mai 2025 prononçant la remise en liberté de Mme A ;

- l'arrêté du préfet du Bas-Rhin notifié le 18 mai 2025 prononçant l'assignation à résidence de Mme A dans le département du Bas-Rhin pour une durée de quarante-cinq jours ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme Wolff, conseillère, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. () Il peut, par ordonnance () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".

2. Aux termes de l'article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque le président d'un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative ". Aux termes de l'article R. 922-4 du même code : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ".

3. Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit () Strasbourg : () Bas-Rhin () ".

4. Il ressort des pièces du dossier que Mme A a été libérée du centre de rétention administrative de Metz par une ordonnance du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Metz du 17 mai 2025. Le lendemain, le préfet du Bas-Rhin l'a assignée à résidence dans le département du Bas-Rhin pour une durée de quarante-cinq jours. Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de la requête de Mme A au tribunal administratif de Strasbourg.

O R D O N N E

Article 1 : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Strasbourg.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au préfet du Bas-Rhin et à la présidente du tribunal administratif de Strasbourg.

Fait à Nancy le 19 mai 2025.

La magistrate désignée,

E. Wolff