Legislator Jurisprudence & Législation
2501457 Généré par l'IA

Traffic Fine Jurisdiction Challenge Dismissed

Numéro de cause 2501457
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged an increased fixed fine of 375 euros issued for a traffic violation committed on July 25, 2024, by filing a request with the Administrative Tribunal of Orléans. The court, referencing the Code of Administrative Justice, determined that a dispute concerning such a traffic fine falls outside the jurisdiction of the administrative court, and consequently, the request was rejected due to the court's manifest lack of competence to hear the matter.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative; Traffic Fine Jurisdiction Challenge Dismissed: The court, referencing the Code of Administrative Justice, determined that a dispute concerning such a traffic fine falls outside the jurisdiction of the administrative court, and consequently, the request was rejected due to the court's manifest lack of competence to hear the matter.

Mots-clés

Généré par l'IA
amende d'ordre incompétence ratione materiae objet du litige requête en autorisation d'exécution - Compétence e-justice amende disciplinaire d'avocat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

This order rejects the request because the jurisdiction is incompetent.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis authorizing the President of the administrative tribunal to reject requests manifestly outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 mars 2025, M. B A conteste devant le tribunal l'amende forfaitaire majorée qui a été mise à sa charge pour un montant de 375 euros consécutivement à une infraction au code de la route commise le 25 juillet 2024.

Vu la contravention attaquée.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () ; 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; /() ; ".

2. Par sa requête, M. A conteste l'amende forfaitaire majorée qui a été mise à sa charge pour un montant de 375 euros consécutivement à une infraction au code de la route commise le 25 juillet 2024. Un tel litige échappe à la compétence de la juridiction administrative. Par suite, la requête de M. A ne peut qu'être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Fait à Orléans, le 28 mars 2025.

Le président du tribunal,

B. GUÉVEL

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. 2