Withdrawal of Appeal Regarding Traffic Offense Annulment
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of an implicit decision rejecting a formal appeal regarding the validity of a traffic offense from October 2022, requesting the restoration of four license points and payment of legal costs, but subsequently filed an act on August 6, 2025, declaring a pure and simple withdrawal of the entire request. The court, acting under the authority granted by Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, issued an order acknowledging the petitioner's withdrawal, thereby concluding the proceedings without ruling on the merits of the original claims.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-13 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Regarding Traffic Offense Annulment: The court, acting under the authority granted by Article R. 222-1 of the Code of Administrative Justice, issued an order acknowledging the petitioner's withdrawal, thereby concluding the proceedings without ruling on the merits of the original claims.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article formally records the judicial acknowledgment of the withdrawal (désistement) of the claim.
This article provides the legal basis for the designated magistrate to issue an order acknowledging the withdrawal of the claim.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 avril 2025, Mme A B, représentée par Me Devos, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite en date du 11 février 2025 du ministre de l'intérieur portant rejet de son recours gracieux ;
2°) d'enjoindre la reconstitution de son capital points à hauteur de quatre points dans les huit jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Mme B soutient que la réalité de l'infraction commise le 23 octobre 2022, qu'elle a contestée, n'est pas établie.
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juillet 2025, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer s'agissant des conclusions en annulation et en injonction et au rejet du surplus.
Par un acte enregistré le 6 août 2025, Mme B déclare se désister purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Truy, premier conseiller honoraire, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les magistrats () ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".
2. Par un acte, enregistré le 6 août 2025, Mme B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.
Fait à Amiens, le 12 août 2025.
Le magistrat désigné,
signé
G. Truy
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.