Refusal to Suspend Deportation Order Despite Cohabitation Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant requested the administrative court's emergency judge to suspend an order compelling him to leave French territory without delay, alleging an imminent removal and a serious and manifest violation of his right to private and family life under Article 8 of the ECHR, based on his cohabitation with a resident partner since 2016. The court rejected the request in its entirety, reasoning that while the applicant claimed urgency, he failed to establish a serious and manifest breach of a fundamental freedom because, despite having a resident partner, they had no dependent children, and the applicant provided no evidence of professional integration or demonstrated severe isolation upon potential return to his country of origin after 43 years there.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article R. 751-8 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B rejetée; Refusal to Suspend Deportation Order Despite Cohabitation Claim: The court rejected the request in its entirety, reasoning that while the applicant claimed urgency, he failed to establish a serious and manifest breach of a fundamental freedom because, despite having a resident partner, they had no dependent children, and the applicant provided no evidence of professional integration or demonstrated severe isolation upon potential return to his country of origin after 43 years there.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the main order rejecting the request.
The court explicitly cites this article in the dispositive as the basis for rejecting the request when it is manifestly unfounded.
Cited in the dispositive for the procedure of transmitting a copy of the order to the Minister of the Interior.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées les 23 et 24 juillet 2025,
M. A C représenté par Me Belliard demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative :
1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 22 juillet 2025 par lequel le préfet de Mayotte l'a obligé à quitter le territoire français sans délai ;
2°) d'enjoindre au préfet de Mayotte de réexaminer sa situation dans un délai de deux mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il est exposé à un éloignement imminent vers son pays d'origine ;
- la décision portant obligation de quitter sans délai le territoire français porte une atteinte grave et manifestement illégale à sa vie privée et familiale au sens des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Lebon, conseillère, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. " Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".
2. M. A C, ressortissant malgache né le 20 septembre 1973 à Madagascar, soutient avoir constitué à Mayotte sa vie privée et familiale depuis 2016, dès lors que sa compagne avec laquelle il a conclu un pacte de solidarité civile en 2022, est titulaire d'une carte de résident. S'il établit que sa partenaire, avec laquelle il réside, dispose d'un contrat à durée indéterminée, il résulte toutefois de l'instruction qu'ils n'ont pas d'enfants à charge, M. B précisant par ailleurs qu'il est père d'un enfant d'une précédente relation, avec lequel les liens sont rompus. Enfin, M. B n'établit ni même n'allègue aucune insertion socio-professionnelle sur le territoire, ni qu'il serait isolé en cas de retour dans son pays d'origine dans lequel il a passé 43 ans. Dans ces conditions, le requérant est manifestement infondé à soutenir que la décision attaquée porte une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.
3. Il y a lieu, par suite, alors même que M. B fait valoir qu'il se trouve dans une situation d'urgence, de rejeter sa requête en toutes ses conclusions, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B et au préfet de Mayotte.
Copie en sera transmise au ministre de l'intérieur en application de l'article R. 751-8 du code de justice administrative.
Fait à Mamoudzou, le 24 juillet 2025.
La juge des référés,
L. LEBON
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.