Dismissal of Inadmissible Residency Permit Petition Lacking Legal Grounds
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought judicial assistance to expedite the processing of their application for a residency permit renewal, but the filed petition failed to articulate any specific legal grounds or claims challenging an administrative decision. Citing provisions of the Administrative Justice Code allowing for the rejection of manifestly inadmissible requests, the court ruled that the absence of any legally substantive grounds raised within the prescribed time limit rendered the request fundamentally deficient and therefore ordered its dismissal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Dismissal of Inadmissible Residency Permit Petition Lacking Legal Grounds: Citing provisions of the Administrative Justice Code allowing for the rejection of manifestly inadmissible requests, the court ruled that the absence of any legally substantive grounds raised within the prescribed time limit rendered the request fundamentally deficient and therefore ordered its dismissal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article is the primary operative order, dismissing the request.
Cited as the legal basis for rejecting the request as manifestly inadmissible based on sub-paragraph 4°.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 29 janvier 2025, M. B A demande au tribunal une aide pour faire avancer son dossier de renouvellement de titre de séjour.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ; / () ". Selon l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".
2. Alors que M. A a saisi le tribunal d'une demande tendant à l'aider pour faire avancer son dossier de renouvellement de titre de séjour, il n'assortit sa requête d'aucun moyen de droit permettant de contester la légalité d'une décision attaquée. Dès lors, faute de moyen utile soulevé dans le délai de recours contentieux, il y a lieu de rejeter la requête de M. A sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Cergy, le 3 juillet 2025.
La première vice-présidente,
Signé
C. Grenier
La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.