Legislator Jurisprudence & Législation
2501420 Généré par l'IA

Security Agent Card Renewal Refusal Suspension Request Dismissal

Numéro de cause 2501420
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order to suspend the implicit refusal by the national council for private security activities to renew his professional card as a security agent and to allow him to resume work immediately, but the administrative court dismissed the request for emergency relief because it was manifestly inadmissible. The court reasoned that a request for suspension under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code must be accompanied by a distinct main action for annulment, pursuant to Article R. 522-1, which was not done in this case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 511-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article R. 522-1 du code de justice administrative; Security Agent Card Renewal Refusal Suspension Request Dismissal: The court reasoned that a request for suspension under Article L. 521-1 of the Administrative Justice Code must be accompanied by a distinct main action for annulment, pursuant to Article R. 522-1, which was not done in this case.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation agent administratif licenciement administratif renouvellement de l'autorisation non-renouvellement du contrat demande de statut de protection

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 522-3 du code de justice administrative

Used by the judge to reject the request as manifestly inadmissible through a reasoned order.

Article R. 522-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning explaining the inadmissibility of the request due to non-compliance with the requirement for a distinct request for annulment.

Article L. 521-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the statutory basis under which the request for suspension was made, which was ultimately rejected due to procedural failings.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 mai 2025, M. B A demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de la décision implicite par laquelle le Conseil national des activités privées de sécurité lui a refusé le renouvellement de sa carte professionnelle l'autorisant à exercer l'activité d'agent de sécurité ;

2°) d'enjoindre à l'administration de lui permettre de retravailler immédiatement en qualité d'agent de sécurité privée dans l'attente de la décision au fond.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de la sécurité intérieure,

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Goujon-Fischer, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière. "

2. En vertu de l'article L. 522-3 du même code : " () lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci () est irrecevable (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ".

3. M. A demande au juge des référés du tribunal, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision par laquelle le Conseil national des activités privées de sécurité lui a refusé le renouvellement de sa carte professionnelle l'autorisant à exercer l'activité d'agent de sécurité et à ce qu'il lui soit permis de retravailler immédiatement en qualité d'agent de sécurité, dans l'attente de la décision au fond. Toutefois, il ne résulte pas de l'instruction que le requérant aurait introduit devant le tribunal une requête distincte en annulation pour excès de pouvoir de cette décision. En l'absence de recours au fond, la présente requête en référé suspension, qui méconnaît ainsi les dispositions des articles L. 521-1 et R. 522-1 du code de justice administrative, est manifestement irrecevable. Il suit de là que la requête de M. A doit être rejetée, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Nancy, le 12 mai 2025.

La juge des référés,

J.-F. Goujon-Fischer

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.