Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2501383 Généré par l'IA

Applicant Seeks Review of Income Benefit Suspension; Case Moot After Benefits Granted

Numéro de cause 2501383
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought judicial review to annul a decision upholding the suspension of their active solidarity income benefits for December 2024 and to compel retroactive reinstatement of those benefits. The court determined there was no longer any need to rule on the application because the departmental president subsequently issued a decision on May 6, 2025, withdrawing the contested decision of March 13, 2025, and granting the applicant the claimed benefits for December 2024, rendering the requests for annulment and injunction moot pursuant to the administrative justice code provision allowing a president to rule that there is no need to rule on a request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1, Article R. 222-1 du code de justice administrative; Applicant Seeks Review of Income Benefit Suspension; Case Moot After Benefits Granted: The court determined there was no longer any need to rule on the application because the departmental president subsequently issued a decision on May 6, 2025, withdrawing the contested decision of March 13, 2025, and granting the applicant the claimed benefits for December 2024, rendering the requests for annulment and injunction moot pursuant to the administrative justice code provision allowing a president to rule that there is no need to rule on a request.

Mots-clés

Généré par l'IA
suspension des prestations contrôle juridictionnel révision de rente d'invalidité aide sociale contentieux de sécurité sociale rétablissement des indemnités chômage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
articles R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l’articles R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».
Article 1
This article states the final order that there is no need to rule on the request.
Article R. 222-1 du code de justice administrative
This article, cited in the reasoning, authorizes the president to issue an order stating that there is no need to rule on a request, which is the basis for the final order.
Généré par l'IA
2306795
Claimant Seeks Annulment of Benefit Suspension; Application Dismissed as Time-Barred
2400568
Family Allowance Fund Benefit Suspension Annulment Moot
2300678
Judicial Review of Solidarity Income Denial and Subsequent Reconsideration
2307812
Annulment Sought for Benefit Suspension Rendered Moot by Subsequent Cancellation
2406147
Appeal Dismissed for Untimely Administrative Challenge to Benefit Suspension

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1

This article states the final order that there is no need to rule on the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article, cited in the reasoning, authorizes the president to issue an order stating that there is no need to rule on a request, which is the basis for the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 13 mars 2025, M. A... C... doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 13 mars 2025 par laquelle le président du département des Alpes-Maritimes a rejeté son recours administratif préalable obligatoire dirigé à l’encontre de la décision du 13 décembre 2024 suspendant ses droits au revenu de solidarité active ;

2°) d’enjoindre au département des Alpes-Maritimes de le rétablir rétroactivement dans ses droits au revenu de solidarité active pour le mois de décembre 2024.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 juillet 2025, le département des Alpes-Maritimes conclut au non-lieu à statuer de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’articles R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».

2. En l’espèce, par une décision du 6 mai 2025, le président du département des Alpes-Maritimes a retiré la décision litigieuse du 13 mars 2025 et a accordé à M. C... le bénéfice de ses droits au revenu de solidarité active pour le mois de décembre 2024. Dès lors, les conclusions à fin d’annulation et d’injonction du requérant sont devenues sans objet et il n’y a plus lieu d’y statuer.

D E C I D E :

Article 1 : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M. C....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A... C... et au président du conseil départemental des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 23 octobre 2025.

La présidente,

signé

M. B...

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution du présent jugement.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière,