Legislator Jurisprudence & Législation
2501373 Généré par l'IA

Trade Union Official Denied Urgent Leave for Committee Meeting Due to Lack of Specific Urgency

Numéro de cause 2501373
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought an urgent order under Article L. 521-2 of the Code of Administrative Justice to compel the department to grant an absence authorization to attend a union executive committee meeting, asserting an infringement of fundamental trade union rights. The court denied the request because the party failed to demonstrate the particular urgency necessary to warrant judicial intervention within the mandatory forty-eight-hour deadline, as the application merely mentioned the general impact on the union without specifying the requisite immediacy.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-2 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Trade Union Official Denied Urgent Leave for Committee Meeting Due to Lack of Specific Urgency: 521-2 of the Code of Administrative Justice to compel the department to grant an absence authorization to attend a union executive committee meeting, asserting an infringement of fundamental trade union rights. The court denied the request because the party failed to demonstrate the particular urgency necessary to warrant judicial intervention within the mandatory forty-eight-hour deadline, as the application merely mentioned the general impact on the union without specifying the requisite immediacy.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits syndicaux omission illicite de rejoindre défaut d'urgence assemblée générale droit de manifester droits constitutionnels spécifiques

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main order rejecting the request.

Article L. 522-3 du code de justice administrative

The court explicitly cites this article as the basis for rejecting the request because the urgency condition was not met.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 janvier 2025, M. B A demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'enjoindre au département de Seine-et-Marne de lui accorder une autorisation d'absence pour lui permettre d'assister à la réunion de la commission exécutive de l'Union départementale CGT 77 ayant lieu à Melun le 4 février 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- le code de justice administrative.

La présidente du Tribunal a désigné M. Le Broussois pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : " Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". Aux termes de l'article L. 522-1 du même code : " Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite ou orale. / Lorsqu'il lui est demandé de prononcer les mesures visées aux articles L. 521-1 et L. 521-2, de les modifier ou d'y mettre fin, il informe sans délai les parties de la date et de l'heure de l'audience publique. / () ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire. / () ".

2. L'usage par le juge des référés des pouvoirs qu'il tient des dispositions de l'article L. 521-2 du code de justice administrative est subordonné à la condition qu'une urgence particulière rende nécessaire l'intervention dans les quarante-huit heures d'une mesure destinée à la sauvegarde d'une liberté fondamentale.

3. En se bornant à faire valoir que le refus de sa hiérarchie de lui délivrer une autorisation d'absence pour assister le 4 février 2025 à la réunion de la commission exécutive de l'Union départementale CGT 77 dont il est membre porte atteinte au droit syndical et à évoquer, sans autre précision, " les enjeux et le préjudice subis par [son] organisation syndicale en raison de [son] absence à la réunion " en cause, M. A ne justifie pas d'une situation d'urgence particulière rendant nécessaire l'intervention d'une mesure ordonnée par le juge des référés dans un délai de quarante-huit heures.

4. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de M. A.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Melun, le 3 février 2025.

Le juge des référés

Signé : N. Le Broussois

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,