Legislator Jurisprudence & Législation
2501340 Généré par l'IA

Discretionary Reduction of Driver's License Suspension Appeal

Numéro de cause 2501340
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed a request for a discretionary reduction of a five-month driver's license suspension imposed by a prefectural order. The Administrative Court rejected this request as manifestly inadmissible, reasoning that under the Code of Administrative Justice, it is not the role of the administrative judge to unilaterally amend or reduce the duration of a temporary license suspension imposed by an administrative authority.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B... A... est rejetée; Discretionary Reduction of Driver's License Suspension Appeal: The Administrative Court rejected this request as manifestly inadmissible, reasoning that under the Code of Administrative Justice, it is not the role of the administrative judge to unilaterally amend or reduce the duration of a temporary license suspension imposed by an administrative authority.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorité administrative retrait de permis de conduire délai de suspension réduction de l'amende pouvoir d'appréciation du juge atténuation libre de la peine

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B... A... est rejetée.

The court rejected the request (the main order).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The rejection of the request was based on Article R. 222-1 (4°) of the Code of Administrative Justice, as the request was manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 mars 2025, M. D... B... A... saisit le tribunal d’une demande gracieuse tendant à l’aménagement de la mesure de suspension de son permis de conduire pour une durée de cinq mois prononcée par le préfet de l’Eure par arrêté du 13 mars 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (...). ».

Il n’appartient pas au juge administratif d’aménager lui-même la durée d’une suspension temporaire de permis de conduire. Par suite, les conclusions de M. B... A... tendant à ce que le tribunal fasse preuve de clémence et d’indulgence et réduise le délai de suspension de son permis de conduire sont manifestement irrecevables et il y a lieu de les rejeter en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B... A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D... B... A... et au préfet de l’Eure.

Fait à Rouen, le 2 octobre 2025.

Le vice-président,

signé

M. C...

La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

Signé

S. Combes