Dismissal for Insufficient Factual Basis and Failure to Regularize Petition for Housing Enforcement
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought judicial enforcement against the prefect to obtain housing based on a prior commission decision, but the court rejected the request because the supporting factual claims regarding overcrowding and the specific needs of a disabled child were presented without the necessary precision to assess their merit. Despite being formally invited by the court registry to regularize the petition within fifteen days by providing sufficient argumentation and supporting documents, the petitioner failed to respond, leading the court to dismiss the case pursuant to procedural rules allowing for the rejection of requests lacking specifics that allow for proper appreciation of their foundation.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 411-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A est rejetée, Article R. 222-1, 7° du code de justice administrative; Dismissal for Insufficient Factual Basis and Failure to Regularize Petition for Housing Enforcement: Despite being formally invited by the court registry to regularize the petition within fifteen days by providing sufficient argumentation and supporting documents, the petitioner failed to respond, leading the court to dismiss the case pursuant to procedural rules allowing for the rejection of requests lacking specifics that allow for proper appreciation of their foundation.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article simply states the operative part of the decision: the rejection of the application.
The court rejected the application based on this provision because the arguments lacked sufficient supporting details.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 août 2025, Mme B A demande au tribunal d'enjoindre au préfet de la Guyane de lui attribuer un logement conformément à la décision du 27 février 2025 de la commission de médiation de Guyane.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () / 7º Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ".
2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête () contient l'exposé des faits et moyens (). L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". L'article R. 772-6 du même code, en ce qui concerne les contentieux sociaux, dispose que : " Une requête de première instance ne peut être rejetée pour défaut ou pour insuffisance de motivation, notamment en application du 7° de l'article R. 222-1, qu'après que le requérant a été informé du rôle du juge administratif et de la nécessité de lui soumettre une argumentation propre à établir que la décision attaquée méconnaît ses droits et de lui transmettre, à cet effet, toutes les pièces justificatives utiles. S'il y a lieu, le requérant est ainsi invité à régulariser sa requête dans le délai qui lui est imparti et dont le terme peut être fixé au-delà de l'expiration du délai de recours. Il est informé qu'à défaut de régularisation les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7. ".
3. Mme A fait valoir qu'elle est hébergée chez sa mère et que le logement devient trop petit, d'une part, pour ses quatre enfants, sa mère et elle et, d'autre part, que sa fille en situation de handicap a besoin d'un espace à elle. Toutefois, ces allégations ne sont nullement assorties des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Par un courrier du 12 août 2025 dont elle a accusé réception le 13 août suivant, Mme A a été invitée par le greffe du tribunal à régulariser sa requête dans un délai de quinze jours en la motivant suffisamment et à transmettre l'ensemble des documents en sa possession qu'elle juge utiles pour justifier sa demande. En l'absence de régularisation à la date de la présente ordonnance, l'invitation doit être considérée comme étant restée sans effet.
4. Par suite, la requête de Mme A, qui ne comporte que des moyens manifestement pas assortis de précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé doit, dès lors, être rejetée par application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée Mme B A.
Rendue publique par mise à disposition au greffe le 15 septembre 2025.
Le président,
Signé
O. GUISERIX
La République mande et ordonne au préfet de la Guyane en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
Le Greffier en Chef,
Ou par délégation le greffier,
Signé
M-Y. METELLUS