Legislator Jurisprudence & Législation
2501283 Généré par l'IA

Refusal of Temporary Healthcare Authorization Based on Defective Documentation

Numéro de cause 2501283
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision refusing her temporary authorization for certain healthcare activities, claiming she had mistakenly submitted an attestation from the wrong employer but was now able to provide the correct one. The administrative court rejected the request, ruling that the alleged error in the supporting documentation, even if corrected subsequently, does not affect the legality of the original administrative decision being challenged, as the petitioner's proper recourse is to submit a new application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée; Refusal of Temporary Healthcare Authorization Based on Defective Documentation: The administrative court rejected the request, ruling that the alleged error in the supporting documentation, even if corrected subsequently, does not affect the legality of the original administrative decision being challenged, as the petitioner's proper recourse is to submit a new application.

Mots-clés

Généré par l'IA
erreur administrative faux certificat médical nouvelle demande recours en annulation en droit de l'Union autorisation de procéder vice du consentement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.

This order rejects the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The claim was rejected based on the provision allowing the rejection of requests that only present inoperative means.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 février 2025, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler la décision portant refus de sa demande d’autorisation temporaire d’exercice des actes et activités mentionnés à l’article R. 4311-11-1 du code de la santé publique.

Elle fait valoir qu’elle s’est trompée dans la transmission de l’attestation qu’elle a adressée, laquelle ne correspondait pas à son employeur.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de la santé publique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ».

2. A l’appui de son recours dirigé contre la décision portant refus de sa demande d’autorisation temporaire d’exercice des actes et activités mentionnés à l’article R. 4311-11-1 du code de la santé publique, Mme A... fait valoir qu’elle s’est trompée dans la transmission de l’attestation qu’elle a adressée à l’administration, laquelle ne correspondait pas à son employeur, et est en mesure désormais de communiquer la bonne attestation. Cependant, le moyen ainsi soulevé par la requérante est sans influence sur la légalité de la décision qu’elle conteste. Par suite, la requête de Mme A..., à qui il appartient, si elle l’estime utile, de déposer une nouvelle demande auprès de l’administration, qui ne comporte que des moyens inopérants, doit être rejetée en application des dispositions précitées du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE:

Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....

Fait à Montpellier, le 8 octobre 2025.

Le président,

Jérôme Charvin

La République mande et ordonne au ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 8 octobre 2025

La greffière,

A-L. Edwige