Litigant v. Regional Authority (Revenue Notice Annulment)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a revenue notice issued by a regional authority concerning an alleged overpayment, but the court rejected the claim via an order, reasoning that the sole stated ground—an error in the overpayment amount—lacked the necessary specifics required under the Administrative Justice Code (Article R. 222-1, 7°) to permit an assessment of its validity, thereby warranting dismissal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1, 7° du code de justice administrative; Litigant v. Regional Authority (Revenue Notice Annulment): 222-1, 7°) to permit an assessment of its validity, thereby warranting dismissal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly used this provision to reject the application in the final order because the grounds lacked sufficient detail.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 7 février 2025, Mme B A demande au tribunal d'annuler le titre de recette émis à son encontre le 7 janvier 2025 par la région des Hauts-de-France.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours (), les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".
2. Au soutien de sa requête, Mme A fait valoir qu'il y a une erreur sur le montant du trop-perçu. Toutefois, ce moyen n'est pas assorti des précisions suffisantes permettant d'en apprécier le bien-fondé. Il y a lieu, par suite, en faisant application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête de Mme A en toutes ses conclusions.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Lille, le 14 mai 2025.
La présidente de la 1ère chambre,
Signé
AM. Leguin
La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,