Legislator Jurisprudence & Législation
2501248 Généré par l'IA

Company Tax Assessment Jurisdiction Transfer

Numéro de cause 2501248
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A simplified joint-stock company filed a request seeking a reduction of a property tax assessment for the year 2023 concerning real estate located in Draguignan, along with associated late payment interest and legal costs. The administrative tribunal determined that, according to the applicable provisions of the Code of Administrative Justice and the Code of Tax Procedures, the territorial jurisdiction for disputes concerning tax assessments is determined by the seat of the administrative authority that issued the assessment, which in this case was the department management located in Pantin (Seine-Saint-Denis), not the location of the property in Draguignan (Var). Consequently, the court ordered the transfer of the case file to the administrative tribunal with territorial competence over that authority, which is the administrative tribunal of Montreuil.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Company Tax Assessment Jurisdiction Transfer: The administrative tribunal determined that, according to the applicable provisions of the Code of Administrative Justice and the Code of Tax Procedures, the territorial jurisdiction for disputes concerning tax assessments is determined by the seat of the administrative authority that issued the assessment, which in this case was the department management located in Pantin (Seine-Saint-Denis), not the location of the property in Draguignan (Var). Consequently, the court ordered the transfer of the case file to the administrative tribunal with territorial competence over that authority, which is the administrative tribunal of Montreuil.

Mots-clés

Généré par l'IA
droits de mutation taxations fiscales autorité fiscale situation de l'immeuble compétence territoriale impôt réel

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders the transfer of the case file to the Administrative Tribunal of Montreuil.

Article R. 312-1 du code de justice administrative

Cited in the reasoning leading to the transfer order, this provision determines the territorially competent administrative tribunal.

Article R. 221-3 du même code

Cited in the reasoning leading to the transfer order, this provision fixes the seat and jurisdiction of administrative tribunals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 mars 2025, la société par actions simplifiée (SAS) Carmila France, représentée par son mandataire, Mme B A, directrice fiscale du groupe Carrefour, doit être regardée comme demandant au tribunal :

1°) de prononcer la réduction de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2023 à raison de l'ensemble immobilier sis Place Jacques Resplandin sur le territoire de la commune de Draguignan, augmentée des intérêts moratoires en application de l'article L. 208 du livre des procédures fiscales ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales,

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a délégué les pouvoirs qui lui sont attribués par l'article R. 351-3 du code de justice administrative à Mme Bernabeu, vice-présidente.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 312-1 du code de justice administrative : " () le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel a légalement son siège l'autorité qui, soit en vertu de son pouvoir propre, soit par délégation, a pris la décision attaquée.() en cas de recours préalable à celui qui a été introduit devant le tribunal administratif, la décision à retenir pour déterminer la compétence territoriale est celle qui a fait l'objet du recours administratif ou du pourvoi devant une juridiction incompétente ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Montreuil : Seine-Saint-Denis () ".

3. L'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales dispose que : " Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au service territorial, selon le cas, de la direction générale des finances publiques ou de la direction générale des douanes et droits indirects dont dépend le lieu de l'imposition. () ".

4. Il résulte des dispositions citées aux points 2 et 3 qu'en matière fiscale, le tribunal territorialement compétent est celui du lieu où l'autorité qui a établi l'impôt a légalement son siège.

5. La SAS Carmila France a saisi le tribunal d'un litige relatif à la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2023 à raison de l'ensemble immobilier sis Place Jacques Resplandin sur le territoire de la commune de Draguignan dans le département du Var et l'avis d'imposition correspondant, établi par la direction des grandes entreprises a été pris en charge par le poste comptable de cette direction dont le siège est situé à Pantin dans le département de la Seine-Saint-Denis. Dans ces conditions, la requête de la SAS Carmila France, en application des dispositions précitées du code de justice administrative et du livre des procédures fiscales, ne relève pas de la compétence du tribunal administratif de Toulon, mais de celle du tribunal administratif de Montreuil. Par suite, en application des dispositions de l'article R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le dossier de la requête doit être transmis au tribunal administratif de Montreuil.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de la SAS Carmila France est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée (SAS) Carmila France et à la présidente du tribunal administratif de Montreuil.

Fait à Toulon, le 31 juillet 2025.

La présidente de la 4ème chambre,

Signé

M. BERNABEU

La République mande et ordonne à la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche, en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Et par délégation,

La greffière.