Legislator Jurisprudence & Législation
2501220 Généré par l'IA

Petitioner's Lack of Legal Interest Bars Challenge to Negative Urban Planning Certificate

Numéro de cause 2501220
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a municipal decision, dated February 25, 2025, which had issued a negative urban planning certificate rendering the construction of a house by a third party unfeasible. The court, exercising its power under the Code of Administrative Justice, dismissed the petition in an order because the petitioner failed to demonstrate or assert any legal interest or standing required to challenge the contested decision, rendering the request manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner's Lack of Legal Interest Bars Challenge to Negative Urban Planning Certificate: The court, exercising its power under the Code of Administrative Justice, dismissed the petition in an order because the petitioner failed to demonstrate or assert any legal interest or standing required to challenge the contested decision, rendering the request manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut de qualité pour agir urbanisme qualité pour recourir contre permis recours contre des décisions administratives décision négative non-classement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The request was rejected as manifestly inadmissible based on the power granted to the chamber president by this article.

Article 1er

This article formally rejects the application of M. A.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 avril 2025, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 25 février 2025 par laquelle le maire de la Commune de Gratot a délivré à Mme C un certificat d'urbanisme négatif déclarant non réalisable son projet de construction d'une maison.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. M. A ne justifie ni même ne se prévaut d'aucun intérêt lui donnant qualité pour demander l'annulation de la décision attaquée. Par suite, il y a lieu de rejeter sa requête, dès lors qu'elle est manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Caen, le 15 mai 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

A. Marchand

La République mande et ordonne au préfet de la Manche en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

D. Dubost