Applicant Fails to Establish Urgency for Override of Online Residence Permit Application Procedure
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual sought an urgent order via an emergency proceeding under Article L. 521-3 of the Administrative Justice Code to compel the police prefect to schedule an appointment within fifteen days for the submission of a residence permit application by a method other than the online platform (ANEF), asserting urgency. The court rejected the request because the applicant, who had filed an application as a sick foreigner on the ANEF platform in December 2023, failed to demonstrate sufficient urgency, showing only one attempt to access his online account after receiving a platform notification and not proving further subsequent attempts, thus failing to satisfy the prerequisite urgency condition for granting the requested injunctive measure.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative; Applicant Fails to Establish Urgency for Override of Online Residence Permit Application Procedure: 521-3 of the Administrative Justice Code to compel the police prefect to schedule an appointment within fifteen days for the submission of a residence permit application by a method other than the online platform (ANEF), asserting urgency. The court rejected the request because the applicant, who had filed an application as a sick foreigner on the ANEF platform in December 2023, failed to demonstrate sufficient urgency, showing only one attempt to access his online account after receiving a platform notification and not proving further subsequent attempts, thus failing to satisfy the prerequisite urgency condition for granting the requested injunctive measure.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article was applied to reject the applicant's request in its entirety because the condition of urgency was not met.
This article was the legal basis invoked by the applicant, and the court considered its conditions (urgency) when rejecting the request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 janvier 2025, M. B A, représenté par Me Mohamed, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :
1°) d'enjoindre au préfet de police de lui fixer dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance un rendez-vous pour lui permettre de poursuivre par un moyen autre que l'ANEF sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;
2°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- la condition d'urgence est remplie ;
- la mesure demandée est utile ;
- la demande ne fait pas obstacle à l'exécution d'une décision administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Dhiver, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. " Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence (), le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. "
2. Saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.
3. M. A, ressortissant égyptien né le 12 avril 1977, a déposé sur le site de l'ANEF, le 13 décembre 2023, une demande de titre de séjour en qualité d'étranger malade. S'il fait état de ce qu'il n'a pas pu accéder à son espace personnel sur le site de l'ANEF, il ne justifie que d'une seule tentative de connexion et ne démontre pas qu'il aurait réessayé d'accéder à son espace après réception du message de la plateforme ANEF du 31 juillet 2024. Dans ces conditions, la condition d'urgence à laquelle les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative subordonnent le prononcé de la mesure sollicitée de rendez-vous ne peut être regardée comme remplie.
5. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A doit être rejetée en toutes ses conclusions par application des dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.
Fait à Paris, le 11 février 2025.
La juge des référés,
Signé,
M. DHIVER
La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
2/9