Legislator Jurisprudence & Législation
2501084 Généré par l'IA

Foreign National v. Prefect Regarding Residency Permit Appointment

Numéro de cause 2501084
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A foreign national sought an order compelling the prefect to schedule an appointment within five days for the submission of a residency permit renewal application, arguing they had unsuccessfully attempted to secure one online, but the court rejected the request because the applicant failed to provide any evidence demonstrating they had made sufficient and verifiable efforts to complete the requisite prior online procedures. The court reasoned that while administrative authorities must grant appointments within a reasonable time to allow foreigners to process their residency applications, the underlying claim under the summary proceedings article must be supported by evidence showing the applicant's inability to proceed was due to reasons beyond their control.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Foreign National v. Prefect Regarding Residency Permit Appointment: The court reasoned that while administrative authorities must grant appointments within a reasonable time to allow foreigners to process their residency applications, the underlying claim under the summary proceedings article must be supported by evidence showing the applicant's inability to proceed was due to reasons beyond their control.

Mots-clés

Généré par l'IA
requête en nomination ressortissants étrangers demande adressée à l'autorité justes motifs renouvellement de l'autorisation de séjour procédure d'entrée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This order rejects the application, which is the main dispositive act.

article L. 521-3 du code de justice administrative

This article was the legal basis invoked by the applicant for the requested relief.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 février 2025, M. C A, représenté par Me Rouvier, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d'enjoindre à la préfète de l'Isère de lui donner un rendez-vous en préfecture afin qu'il puisse déposer une demande de renouvellement de son titre de séjour, dans un délai de cinq jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. B pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative. ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. Eu égard aux conséquences qu'a sur la situation d'un étranger, notamment sur son droit à se maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard des dispositions relatives au séjour des étrangers en France, il incombe à l'autorité administrative, après lui avoir fixé un rendez-vous, de le recevoir en préfecture et, si son dossier est complet, de procéder à l'enregistrement de sa demande, dans un délai raisonnable. Lorsque le rendez-vous ne peut être demandé qu'après avoir procédé en ligne à des formalités préalables, il résulte de ce qui vient d'être dit que si l'étranger établit n'avoir pu les accomplir pour une raison qui ne lui est pas imputable, ce dysfonctionnement ayant été constaté à l'occasion de plusieurs tentatives n'ayant pas été effectuées la même semaine, il peut demander au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de lui communiquer, dans un délai qu'il fixe, une date de rendez-vous.

3. Au cas d'espèce, si M. A, ressortissant guinéen entré mineur en France et pris en charge au titre de l'aide social à l'enfance jusqu'à sa majorité survenue le 4 octobre 2024, soutient avoir tenté en vain d'obtenir un rendez-vous en préfecture pour pouvoir déposer une demande de délivrance d'un titre de séjour en qualité de travailleur temporaire, il ne produit aucune pièce à l'appui de ses allégations. Ainsi, faute de justifier avoir procédé en ligne à des démarches réelles et suffisantes pour obtenir un rendez-vous, sa requête ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A.

Fait à Grenoble, le 4 février 2025.

Le juge des référés,

V. B

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.