Legislator Jurisprudence & Législation
2501054 Généré par l'IA

Prefectural Order and Detention Annulment Appeal Dismissed for Untimely Filing

Numéro de cause 2501054
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a prefectoral order requiring immediate departure from French territory and imposing a two-year circulation ban, along with challenging an administrative detention order, and requested provisional legal aid and an order compelling the prefect to issue a residence permit. The court dismissed the entire request, including all ancillary claims for annulment, injunction, and legal aid, because the administrative appeal was manifestly inadmissible as it was filed on July 11th at 18:14, significantly exceeding the mandatory 48-hour deadline, calculated hour by hour from the notification of the decision on July 9th at 12:20, as required for challenging departure and detention orders under the relevant codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article L. 614-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article 642 du code de procédure civile, article R. 421-5 du code de justice administrative; Prefectural Order and Detention Annulment Appeal Dismissed for Untimely Filing: The court dismissed the entire request, including all ancillary claims for annulment, injunction, and legal aid, because the administrative appeal was manifestly inadmissible as it was filed on July 11th at 18:14, significantly exceeding the mandatory 48-hour deadline, calculated hour by hour from the notification of the decision on July 9th at 12:20, as required for challenging departure and detention orders under the relevant codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
notification de la décision dépôt tardif internement administratif délai de départ expulsion préfectorale recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
This provision was cited by the applicant in the requests, but since the request was rejected as inadmissible, the court did not rule on costs under this article in the dispositive.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; / () ".
article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
article L. 614-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
D'une part, aux termes de l'article L. 614-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " () Lorsque l'étranger est placé en rétention administrative, ces décisions peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L.
article 642 du code de procédure civile
Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune prorogation.
article R. 421-5 du code de justice administrative
D'autre part, aux termes de l'article R. 421-5 du code de justice administrative : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This article orders the rejection of the applicant's request.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée

This article orders the rejection of the applicant's request.

Article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

The court rejected the request as manifestly inadmissible based on this provision.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision was cited by the applicant in the requests, but since the request was rejected as inadmissible, the court did not rule on costs under this article in the dispositive.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 juillet 2025 à 18 heures 14, M. A B, représenté par Me Daagi, demande au tribunal :

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'annuler ;

- l'arrêté du 9 juillet 2025 par lequel le préfet de la Haute-Corse l'a obligé à quitter le territoire français sans délai et a prononcé à son encontre une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée de deux ans,

- l'arrêté du 9 juillet 2025 par lequel le préfet de la Haute-Corse l'a placé en rétention administrative pour une durée n'excédant pas quatre jours ;

3°) d'enjoindre au préfet de la Haute-Corse de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour et un titre de séjour sans délai, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, à compter de la notification du jugement à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de procédure civile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ; / () ". Selon les termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " ()./ Les attributions dévolues par les dispositions réglementaires du code de justice administrative à la formation de jugement ou à son président sont exercées par ce magistrat./ Il peut, par ordonnance : () ; 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance. ".

2. D'une part, aux termes de l'article L. 614-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " () Lorsque l'étranger est placé en rétention administrative, ces décisions peuvent être contestées devant le tribunal administratif selon la procédure prévue à l'article L. 921-2. ". Aux termes de l'article L. 921-2 du même code : " Lorsqu'une disposition du présent code prévoit qu'une décision peut être contestée selon la procédure prévue au présent article, le tribunal administratif peut être saisi dans le délai de quarante-huit heures à compter de la notification de la décision. ().".

3. Il résulte de ces dispositions que, pour être recevables, les requêtes dirigées contre une décision portant obligation de quitter le territoire français lorsque l'étranger est placé en centre de rétention administrative doivent être présentées au greffe du tribunal, pour y être enregistrées, dans un délai de quarante-huit heures suivant la notification de l'arrêté comportant ces décisions. Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune prorogation.

4. D'autre part, aux termes de l'article R. 421-5 du code de justice administrative : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision.

5. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté du 9 juillet 2025 par lequel le préfet de la Haute-Corse a obligé M. B à quitter le territoire français sans délai et a prononcé à son encontre une interdiction de circulation sur le territoire français d'une durée de deux ans, qui comportait la mention régulière des voies et délais de recours à la suite de son dispositif, lui a été notifié le même jour à 12 heures 20. Ainsi, la présente requête, enregistrée le 11 juillet 2025 à 18 heures 14, soit après l'expiration du délai de quarante-huit heures imparti par les dispositions précitées, est tardive. Dès lors, la requête de M. B, qui est manifestement irrecevable, doit être rejetée en ce comprises ses conclusions aux fins d'annulation, d'injonction, d'astreinte et au titre de l'admission du requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, en application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de la Haute-Corse.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 12 juillet 2025.

La présidente du tribunal,

Signé

A. Baux

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Corse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Une greffière,

Signé

H. Celik