Legislator Jurisprudence & Législation
2501035 Généré par l'IA

Prefectural Order Annulment and Jurisdictional Transfer Case

Numéro de cause 2501035
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of a prefectoral order dated January 27, 2025, which mandated immediate departure from French territory, designated a country for return, imposed a two-year entry ban, reported the individual to the Schengen system, and assigned residence for one year in Perpignan (Pyrénées-Orientales). The court, relying on administrative justice code provisions (R. 922-4 and R. 221-3), determined that territorial competence rests with the administrative tribunal in whose jurisdiction the place of residence assignment is located, which is Montpellier for the Pyrénées-Orientales department, and therefore ordered the immediate transmission of the case file to the competent administrative tribunal of Montpellier.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 922-4 du code de justice administrative, Art. R. 351-3 du code de justice administrative, Art. R. 922-4 du code de justice administrative, Art. R. 221-3 du même code; Prefectural Order Annulment and Jurisdictional Transfer Case: The court, relying on administrative justice code provisions (R. 922-4 and R. 221-3), determined that territorial competence rests with the administrative tribunal in whose jurisdiction the place of residence assignment is located, which is Montpellier for the Pyrénées-Orientales department, and therefore ordered the immediate transmission of the case file to the competent administrative tribunal of Montpellier.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale assignation du lieu de séjour décision préfectorale de renvoi recours en annulation en droit de l'Union expulsion préfectorale transfert de compétence

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 351-3 du code de justice administrative

Used to justify the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Art. R. 922-4 du code de justice administrative

Cited in the reasoning to determine the territorially competent tribunal based on the place of residence assignment.

Art. R. 221-3 du même code

Cited in the reasoning to establish that the Montpellier administrative tribunal has jurisdiction over the Pyrénées-Orientales department.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 janvier 2025, M. B A, représenté par Me Saligari, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 27 janvier 2025 par lequelle le préfet des Pyrénées-Orientales l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel il pourra être renvoyé en cas d'exécution d'office, lui a interdit le retour sur le territoire français pendant une durée de deux ans, l'a informé qu'il fait l'objet d'un signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen et l'a assigné à residence pour une période d'un an.

La requête a été communiquée au préfet des Pyrénées-Orientales, qui n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, lorsqu'un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente.

2. Les dispositions de l'article R. 922-4 du code de justice administrative prévoient que : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Montpellier : Aude, Hérault, Pyrénées-Orientales () ".

3. Il ressort des pièces du dossier que par l'arrêté du 27 janvier 2025, le préfet des Pyrénées-Orientales l'a assigné à résidence dans la commune de Perpignan, dans le département des Pyrénées-Orientales. Par suite, et par application des dispositions précitées du code de justice administrative, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête au tribunal administratif de Montpellier, territorialement compétent pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. A est transmis au tribunal administratif de Montpellier.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Montpellier, à M. B A et au préfet des Pyrénées-Orientales.

Fait à Versailles, le 7 février 2025.

La présidente,

signé

J. Grand d'Esnon