Legislator Jurisprudence & Législation
2501026 Généré par l'IA

Claimant v. Housing Authority: Inadmissibility Due to Failure to Exhaust Administrative Remedies

Numéro de cause 2501026
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought judicial annulment of a decision rejecting their application for housing allowance, arguing that their income barely covered expenses and a simulation indicated eligibility. The court found the application inadmissible because the claimant failed to comply with a formal request to regularize the petition by providing proof of the mandatory prior administrative appeal required for contesting decisions related to personal housing aid, leading the presiding magistrate to dismiss the case under the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative; Claimant v. Housing Authority: Inadmissibility Due to Failure to Exhaust Administrative Remedies: The court found the application inadmissible because the claimant failed to comply with a formal request to regularize the petition by providing proof of the mandatory prior administrative appeal required for contesting decisions related to personal housing aid, leading the presiding magistrate to dismiss the case under the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
demande adressée à l'autorité expulsion d'un logement réclamation administrative préalable arriérés de loyer droit à l'assistance judiciaire épuisement des voies de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 4° du code de justice administrative

This provision was used to reject the application because it was manifestly inadmissible and not regularized within the given time limit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 février 2025, M. B... A... demande au tribunal d’annuler la décision rejetant sa demande d’attribution de l’allocation logement.

Il soutient que les revenus perçus par son foyer sont à peine suffisants pour couvrir ses charges et que la simulation qu’il a effectuée lui a indiqué qu’il était éligible à l’aide au logement.

Par une lettre du 18 février 2025, le tribunal a invité M. A... à régulariser sa requête, dans un délai de quinze jours, en produisant soit la décision prise sur son recours préalable obligatoire, soit la preuve de la présentation d’un tel recours en application de l’article L. 825-2 du code de la construction et de l’habitation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l’habitation ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats (…) ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : (…) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque (…) elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ».

2. Aux termes de l’article L. 821-1 du code de la construction et de l’habitation : « (…) Les aides personnelles au logement comprennent : / 1° L’aide personnalisée au logement ; / 2° Les allocations de logement : / a) L’allocation de logement familiale ; / b) L’allocation de

logement sociale ». L’article L. 825-2 du même code précise : « Les contestations des décisions prises en matière d’aides personnelles au logement et de primes de déménagement par les organismes payeurs doivent faire l’objet d’un recours administratif préalable devant l’organisme payeur qui en est l’auteur, selon des modalités fixées par voie réglementaire ». Il résulte de ces dispositions que la personne qui entend contester une décision relative aux aides personnelles au logement doit obligatoirement, avant de saisir le juge, former un recours administratif préalable devant l’autorité compétente. A défaut d’un tel recours, la contestation portée directement devant le juge administratif est irrecevable.

3. Par la présente requête, M. A... demande au tribunal l’annulation de la décision rejetant sa demande d’attribution de l’allocation logement. Le requérant a reçu le 3 mars 2025 le courrier de régularisation en date du 18 février 2025 l’invitant à justifier, dans un délai de quinze jours, du recours administratif préalable contre la décision qu’il entend contester et qui comportait la mention suivant laquelle sa demande serait rejetée en l’absence de régularisation. En dépit de cette demande, M. A... n’a pas régularisé sa requête dans le délai qui lui était imparti. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable et doit, dès lors, être rejetée en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Rennes, le 10 septembre 2025.

La magistrate désignée,

signé

F. Plumerault

La République mande et ordonne au préfet du Finistère en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.