Legislator Jurisprudence & Législation
2501018 Généré par l'IA

Real Estate Company v. Commune of Ruca (Residence Tax Assessment Annulment)

Numéro de cause 2501018
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A real estate civil company requested the annulment of a 2017 local residence tax assessment from the commune of Ruca, but the administrative court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the request for discharge, submitted via email on January 10, 2025, was filed past the statutory deadline of December 31, 2019, which applied since the tax roll was established in 2018, and the claim did not fall under any exception allowing for late filing under the Tax Procedure Book.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de la SCI ECA est rejetée, 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 196-2 du livre des procédures fiscales; Real Estate Company v. Commune of Ruca (Residence Tax Assessment Annulment): Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
taxations fiscales annulation civile impôt réel société immobilière base légale article du CPC

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de la SCI ECA est rejetée.

This is the main operative order disposing of the case, although it does not cite a specific legal ground in its text, the ground for rejection is established in the following provisions which are the basis for the decision.

4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the rejection of manifestly inadmissible requests by order, which is the procedural basis for the decision.

article R. 196-2 du livre des procédures fiscales

This article established the untimeliness (irrelevance) of the claim, which is the substantive reason for rejecting the request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 17 février 2025, la société civile immobilière (SCI) ECA demande au tribunal de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'habitation qui lui a été assignée dans les rôles de la commune de Ruca (Côtes-d'Armor) au titre de l'année 2017.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le livre des procédures fiscales et le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales : " Pour être recevables, les réclamations relatives aux impôts directs locaux et aux taxes annexes doivent être présentées à l'administration des impôts au plus tard le 31 décembre de l'année suivant celle, selon le cas : / a) De la mise en recouvrement du rôle, de la notification d'un avis de mise en recouvrement ou de l'émission d'un titre de perception ; / b) De la réalisation de l'événement qui motive la réclamation ; ne constitue pas un tel événement une décision juridictionnelle ou un avis mentionné aux troisième et cinquième alinéas de l'article L. 190 ; / c) De la réception par le contribuable d'un nouvel avis d'imposition ou d'un nouveau titre de perception réparant les erreurs d'expédition que contenait celui adressé précédemment ; / d) Au cours de laquelle le contribuable a eu connaissance certaine de cotisations d'impôts directs établies à tort ou faisant double emploi ; / e) Du versement de l'impôt contesté lorsque cet impôt n'a pas donné lieu à l'établissement d'un rôle, à la notification d'un avis de mise en recouvrement ou à l'émission d'un titre de perception. ".

3. Il n'est pas contesté que la mise en recouvrement de la cotisation de taxe d'habitation assignée à la société requérante dans les rôles de la commune de Ruca (Côtes-d'Armor) au titre de l'année 2017 est intervenue en 2018. Ainsi, par application du a) de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, cette société ne pouvait valablement réclamer contre cette imposition que jusqu'au 31 décembre 2019. Or il résulte de l'instruction que ce n'est que par un courriel du 10 janvier 2025 que la société requérante a formé une réclamation contre la cotisation de taxe d'habitation mise à sa charge au titre de l'année 2017. Dans ces conditions, cette réclamation, qui n'entre pas dans les prévisions des b), c), d) ou e) de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, est tardive. En conséquence, la présente requête est manifestement irrecevable et doit, à ce titre, être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la SCI ECA est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI ECA.

Fait à Rennes, le 19 février 2025.

Le président de la 2ème chambre,

signé

T. Jouno

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.