Legislator Jurisprudence & Législation
2501005 Généré par l'IA

Assumed Withdrawal of Application for Annulment of Eviction Order

Numéro de cause 2501005
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an order from the regional prefect compelling him to vacate a specific property. Because the state of the file raised doubts about the litigant's continued interest in pursuing the claim, the court president formally invited him, via the electronic filing system, to expressly confirm the maintenance of his conclusions within one month, warning that failure to do so would result in an assumed withdrawal of the case per administrative justice code provisions. As no confirmation was received by the deadline, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn his entire application, and therefore gave formal notice of this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative; Assumed Withdrawal of Application for Annulment of Eviction Order: Because the state of the file raised doubts about the litigant's continued interest in pursuing the claim, the court president formally invited him, via the electronic filing system, to expressly confirm the maintenance of his conclusions within one month, warning that failure to do so would result in an assumed withdrawal of the case per administrative justice code provisions. As no confirmation was received by the deadline, the court ruled that the litigant was deemed to have withdrawn his entire application, and therefore gave formal notice of this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre d'évacuation fiction de retrait recours en annulation en droit de l'Union production de créance droit d'enlèvement révocation de l'autorisation de séjour

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A B.

The order explicitly gives formal notice of the withdrawal of the appeal (désistement).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The President of the Chamber is authorized to formally give notice of withdrawal via order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision established the legal basis for considering the withdrawal due to the lack of confirmation from the appellant.

Article R. 611-8-6 du code de justice administrative

This provision was cited to establish the date on which the appellant is deemed to have received the notification regarding confirmation of the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 février 2025, M. C A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle le préfet du Nord l'a mis en demeure de quitter les lieux sis 8/1 rue de la Garonne à Lille.

Par une lettre en date du 4 avril 2025, M. A B a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () / ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 dudit code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2 Aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

3. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, M. A B a été invité, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier du 4 avril 2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté d'office. En dépit de cette demande qui lui a été adressée par le biais de l'application Télérecours citoyens, dont il est réputé avoir accusé réception le 8 avril 2025 en application des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative précitées, aucune confirmation n'est parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois imparti à cet effet. Dès lors, M. A B est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A B.

Fait à Lille, le 8 septembre 2025.

Le président de la 3ème chambre

Signé

B. Baillard

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière

No 2501005