Legislator Jurisprudence & Législation
2500921 Généré par l'IA

Implied Rejection of Residence Permit Challenge Dismissed as Inadmissible

Numéro de cause 2500921
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought provisional legal aid and the annulment of the implied rejection of their residence permit application, submitted without a response from the administrative authority, requesting the authority be ordered to re-examine the matter within fifteen days. The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the type of residence permit sought (parent of a French child) falls under the standard four-month rule for an implied rejection; since this period had not yet expired, the challenge against a non-existent implied decision was without object, or alternatively, if the application was incomplete, the silence amounted only to a refusal to register, which is not a decision subject to appeal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, Article 2 : La requête de M. A est rejetée; Implied Rejection of Residence Permit Challenge Dismissed as Inadmissible: The court dismissed the request as manifestly inadmissible because the type of residence permit sought (parent of a French child) falls under the standard four-month rule for an implied rejection; since this period had not yet expired, the challenge against a non-existent implied decision was without object, or alternatively, if the application was incomplete, the silence amounted only to a refusal to register, which is not a decision subject to appeal.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour assistance judiciaire provisoire annulation de la naturalisation facilitée retrait de la requête demande d'asile tardive demande adressée à l'autorité

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
4°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court used this provision to justify rejecting the request by order due to manifest inadmissibility.
article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers
A, n'est pas au nombre de ceux pour lesquels les demandes font naître une décision implicite à l'issue d'un délai différent de celui de quatre mois prévu par les dispositions de l'article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Article 2 : La requête de M. A est rejetée
The court explicitly rejected the main claim.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : M. A n'est pas admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

The court explicitly denied provisional legal aid.

Article 2 : La requête de M. A est rejetée.

The court explicitly rejected the main claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this provision to justify rejecting the request by order due to manifest inadmissibility.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 26 mars 2025, M. B A, représenté par Me Cavelier, demande au tribunal :

1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'annuler la décision née du silence gardée par le préfet du Calvados sur sa demande de titre de séjour présentée le 10 janvier 2025 ;

3°) d'enjoindre au préfet du Calvados de réexaminer sa situation dans un délai quinze jours et d'enregistrer sa demande de titre de séjour, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Aux termes de l'article R* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en France et du droit d'asile : " Le silence gardé par l'autorité administrative sur les demandes de titres de séjour vaut décision implicite de rejet ". Selon l'article R. 432-2 du même code : " La décision implicite de rejet mentionnée à l'article R.* 432-1 naît au terme d'un délai de quatre mois. / Par dérogation au premier alinéa, ce délai est de quatre-vingt-dix jours lorsque l'étranger sollicite la délivrance d'un titre de séjour mentionné aux articles R. 421-23, R. 421-43, R. 421-47, R. 421-54, R. 421-54, R. 421-60, R. 422-5, R. 422-12, R. 426-14 et R. 426-17. / Par dérogation au premier alinéa ce délai est de soixante jours lorsque l'étranger sollicite la délivrance du titre de séjour mentionné à l'article R. 421-26 ".

3. Le silence gardé par le préfet sur une demande de titre de séjour fait en principe naître, au terme du délai mentionné au point 2, une décision implicite de rejet de cette demande. Il en va autrement lorsqu'il est établi que le dossier de la demande était incomplet, le silence gardé par l'administration valant alors refus implicite d'enregistrement de la demande, lequel ne constitue pas une décision susceptible de recours.

4. D'une part, le titre de séjour sollicité en qualité de parent d'enfant français, à l'instar de celui demandé par M. A, n'est pas au nombre de ceux pour lesquels les demandes font naître une décision implicite à l'issue d'un délai différent de celui de quatre mois prévu par les dispositions de l'article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

5. D'autre part, dans l'hypothèse où la demande de titre de séjour présentée par M. A serait complète et recevable, celle-ci ne serait susceptible de faire naître une décision implicite qu'à l'issue d'un délai de quatre mois, qui n'a pas encore expiré à la date de la présente ordonnance, de sorte que le recours exercé contre une telle décision serait sans objet. Dans l'hypothèse inverse, la demande de titre de séjour ne serait en tout état de cause pas susceptible de faire naître une décision susceptible de recours. Il s'ensuit, quelle que soit l'hypothèse envisagée, la requête de M. A est entachée d'une irrecevabilité manifeste.

6. Il résulte de ce qui précède qu'il y a lieu de rejeter la requête de M. A, en toutes ses conclusions, sans qu'il y ait lieu de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

O R D O N N E :

Article 1er : M. A n'est pas admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Article 2 : La requête de M. A est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à Me Cavelier.

Fait à Caen, le 28 mars 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

A. Marchand

La République mande et ordonne au préfet du Calvados en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

D. Dubost