Legislator Jurisprudence & Législation
2500870 Généré par l'IA

Jurisdictional Challenge: Tenancy Dispute Outside Administrative Court Competence

Numéro de cause 2500870
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order compelling a tenant of a secondary residence to repair damages and pay an outstanding rent debt of 4,542 euros. The court ruled that the dispute concerned a private law contractual matter, specifically a tenancy agreement, and therefore did not fall within the jurisdiction of the administrative court. Consequently, the court dismissed the petition pursuant to Article R. 222-1, 2° of the Code of Administrative Justice, as the request was clearly outside the competence of the administrative judiciary.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 2° du code de justice administrative; Jurisdictional Challenge: Tenancy Dispute Outside Administrative Court Competence: The court ruled that the dispute concerned a private law contractual matter, specifically a tenancy agreement, and therefore did not fall within the jurisdiction of the administrative court. Consequently, the court dismissed the petition pursuant to Article R. 222-1, 2° of the Code of Administrative Justice, as the request was clearly outside the competence of the administrative judiciary.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétences juridictionnelles locataire dommages-intérêts contractuels résidence secondaire réclamation administrative commandement de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 2° du code de justice administrative

This provision was used to reject the application because the dispute clearly falls outside the jurisdiction of the administrative court.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 août 2025, M. B... A... doit être regardé comme demandant au tribunal d’enjoindre à la locataire de sa résidence secondaire située dans la commune de Saint-Claude de réparer les dégâts causés, et de l’enjoindre à payer une dette locative d’un montant de 4 542 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel,(…), les présidents de formation de jugement des tribunaux (…)peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative(…) ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (…)»

Par un courrier adressé au tribunal administratif le 19 août 2025, M. A... déclare déposer plainte contre la locataire de sa résidence secondaire afin d’obtenir la réparation de dégâts causés dans le logement, ainsi que le paiement de sa dette locative. Dès lors que ce litige relève d’un contrat de droit privé, il n’est pas au nombre de ceux qui ressortissent à la compétence du juge administratif mais du juge judiciaire. Il y a lieu, dans ces conditions, de rejeter la requête de M. A... comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître en application des dispositions précitées du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M.A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Fait à Basse-Terre, le 15 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Signé

F. HO SI FAT

La République mande et ordonne au ministère de la Justice, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

L'adjointe de la greffière en chef

Signé

A. CETOL