Legislator Jurisprudence & Législation
2500855 Généré par l'IA

Hospital Director Contract Modification Annulment Dismissal for Insufficient Pleading

Numéro de cause 2500855
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a hospital director's decision modifying her contract, including an annulment of the adoption of a daily work schedule, demands for moral damages and unpaid salary retroactively, and an order to count additional daily working time, but the Administrative Tribunal dismissed the request in an order because the filing contained only a statement of facts regarding her status as a contract agent since a specific date without presenting any legal arguments or means to support her conclusions, rendering the petition manifestly inadmissible pursuant to the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Hospital Director Contract Modification Annulment Dismissal for Insufficient Pleading: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). ".

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du contrat licenciement administratif arriérés de salaire indemnité pour tort moral mémoire illisible date de dépôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
The court cited this article as the basis for rejecting the application as manifestly inadmissible.
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée
This is the dispositive order rejecting the application.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This is the dispositive order rejecting the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court cited this article as the basis for rejecting the application as manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 avril 2025, Mme C B demande au tribunal de :

1°) annuler la décision du 1er mars 2025 par laquelle la directrice du centre hospitalier de Guéret a modifié son contrat ;

2°) annuler le passage au forfait jour ;

3°) condamner le Centre hospitalier de Guéret à lui verser une indemnisation pour le préjudice moral subi et de lui verser la somme de 273.61 euros par mois correspondant au salaire non perçu du contrat signé le 1er janvier 2025 ;

4°) enjoindre au Centre hospitalier de Guéret de lui compter 45 minutes de temps de travail supplémentaire par jour à compter du 1er janvier 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (). ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête (). Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge (). / L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. ".

3. Il ressort des écritures de Mme B que celle-ci se borne à évoquer sa situation d'agent contractuel du Centre hospitalier de Gueret depuis le 1er janvier 2025 sans assortir la chronologie des éléments de moyens et argumentations juridiques au soutien de ses conclusions. Par suite, la requête de Mme B ne peut qu'être rejetée comme manifestement irrecevable par application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E:

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B.

Fait à Limoges, le 11 juillet 2025

Le président,

Didier ARTUS

La République mande et ordonne

au ministre du travail, de la santé, des solidarités

et des familles en ce qui la concerne ou à tous

commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les

voies de droit commun contre les parties privées,

de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

Pour le Greffier en Chef,

La Greffière

M. A

jb