Legislator Jurisprudence & Législation
2500802 Généré par l'IA

Judicial Review Dismissed for Manifest Inadmissibility Due to Lack of Legal Grounds

Numéro de cause 2500802
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review of the rejection of her application for validation of professional experience for a nursing diploma, but the court dismissed the request as manifestly inadmissible because the petition failed to present any legal arguments or grounds to contest the administrative decision. The court reasoned that under the administrative justice code, a request must set out the facts and legal arguments, and since the litigant failed to rectify the initial deficient filing after being formally requested to do so, the application was dismissed via ordinance based on its manifest inadmissibility.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée; Judicial Review Dismissed for Manifest Inadmissibility Due to Lack of Legal Grounds: The court reasoned that under the administrative justice code, a request must set out the facts and legal arguments, and since the litigant failed to rectify the initial deficient filing after being formally requested to do so, the application was dismissed via ordinance based on its manifest inadmissibility.

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel motif de révision capacité partielle d'exercer les droits civils classement définitif de la procédure recours en annulation en droit de l'Union défaut de conditions matérielles

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

This order rejects the plaintiff's application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for summarily rejecting the application due to manifest inadmissibility after failure to regularize.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 30 juillet 2025, Mme A... B... doit être regardé comme demandant au tribunal de réexaminer son dossier à la suite du rejet de sa demande de recevabilité à validation des acquis de l’expérience pour le diplôme d’état d’aide-soignant.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n’est pas tenue d’inviter leur auteur à les régulariser ou qu’elles n’ont pas été régularisées à l’expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; »

Selon les dispositions de l’article R. 411-1 du même code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours. »

En l’espèce, Mme B... demande au tribunal le réexamen de son dossier de validation des acquis. Toutefois, si la requérante peut être regardée comme demandant au tribunal d’annuler la décision rejetant sa demande de recevabilité de validation des acquis de l’expérience, la requérante n’a présenté à l’appui de sa requête aucun moyen, c’est-à-dire aucun argument visant à démontrer l’illégalité de la décision attaquée. En dépit de la demande de régularisation qui lui a été adressée par le tribunal le 5 août 2025 via l’application Télérecours et lu le même jours, Mme B... n’a pas retourné le formulaire de requête qui lui était adressé dans le délai qui lui était imparti et n’a produit aucun autre élément. Dès lors sa requête, qui n’a pas été régularisée, est entachée d’une irrecevabilité manifeste et doit être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....

Fait à Basse-Terre, le 15 octobre 2025.

Le président du tribunal,

Signé

F. HO SI FAT

La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

L'adjointe de la greffière en chef

Signé

A. CETOL