Legislator Jurisprudence & Législation
2500722 Généré par l'IA

Detainee's Urgent Request for Access to Personal File Denied Due to Lack of Demonstrated Urgency

Numéro de cause 2500722
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A detainee sought an urgent order compelling the head of the penitentiary center to grant immediate access to his personal file, asserting that the refusal by the facility's registry on specified prior dates constituted a grave and manifest violation of his rights. The court rejected the request because the detainee failed to demonstrate the specific urgency or utility required by the administrative justice code's emergency provision, merely asserting that the denial infringed upon his rights as a prisoner without establishing the necessary immediacy for the summary judge to intervene.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-3 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Detainee's Urgent Request for Access to Personal File Denied Due to Lack of Demonstrated Urgency: The court rejected the request because the detainee failed to demonstrate the specific urgency or utility required by the administrative justice code's emergency provision, merely asserting that the denial infringed upon his rights as a prisoner without establishing the necessary immediacy for the summary judge to intervene.

Mots-clés

Généré par l'IA
défaut d'urgence consultation du dossier détenu droits du détenu droit de visite réquisition de continuer la poursuite

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This is the main operative part of the decision, rejecting the request.

article L. 522-3 du code de justice administrative

The court applied the simplified procedure for rejecting the request when the conditions for the preliminary injunction (référé) are not met.

article L. 521-3 du code de justice administrative

Although the request was rejected, this article was the legal basis invoked by the applicant and reviewed by the court for the substance of the preliminary injunction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 5 mai 2025, M. B A demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au chef d'établissement du centre pénitentiaire de Saint-Denis de lui donner un accès immédiat à son dossier personnel.

Il soutient que :

- il a demandé, en vain, les 28 et 30 avril 2025, accès aux documents le concernant au greffe du centre pénitentiaire ;

- le refus d'accès porte une atteinte grave et manifeste à son droit en tant que détenu.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ".

2. Il résulte des dispositions précitées que, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut prescrire à des fins conservatoires toutes mesures, notamment sous la forme d'injonctions à l'égard de l'administration, à condition que ces mesures soient utiles, justifiées par l'urgence, ne fassent obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. Si ces dispositions habilitent le juge des référés à prescrire la communication de documents administratifs sans qu'il soit besoin que le requérant ait au préalable saisi la commission d'accès aux documents administratifs, il n'en va ainsi que pour autant qu'il est notamment satisfait à la condition d'urgence et d'utilité qu'elles énoncent.

3. Pour justifier de l'urgence qu'il y aurait, pour lui, d'accéder aux documents le concernant, en possession du centre pénitentiaire, M. A se borne à soutenir que le refus d'accès qui lui aurait été opposé porte atteinte à ses droits en tant que détenu. Toutefois, il ne caractérise ainsi ni l'urgence qu'il y aurait pour le juge des référés à intervenir, ni d'ailleurs l'utilité de la mesure sollicitée. Dans ces conditions, les conclusions de M. A tendant à la communication de documents ne présentent pas les caractères d'urgence et d'utilité exigés par l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

4. Il résulte de ce qui précède que, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres conditions du référé mesure-utile, la requête doit être rejetée en toutes ses conclusions, selon la procédure prévue par l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Saint-Denis, le 6 mai 2025.

Le juge des référés,

T. SORIN

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.