Legislator Jurisprudence & Législation
2500665 Généré par l'IA

Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge

Numéro de cause 2500665
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of an order obligating him to leave French territory within thirty days, contesting that the specific circumstances of his case warranted a longer departure period. The court determined, based on the rules governing jurisdiction in administrative justice, that since the petitioner resided in Paris at the time the challenged decision was made, the case falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Paris, necessitating the immediate transmission of the file to that court pursuant to procedural code articles concerning the territorial competence for disputes related to individual police decisions against persons.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 221-3 du même code; Jurisdictional Transfer of Expulsion Order Challenge: The court determined, based on the rules governing jurisdiction in administrative justice, that since the petitioner resided in Paris at the time the challenged decision was made, the case falls under the jurisdiction of the administrative tribunal of Paris, necessitating the immediate transmission of the file to that court pursuant to procedural code articles concerning the territorial competence for disputes related to individual police decisions against persons.

Mots-clés

Généré par l'IA
compétence territoriale décision préfectorale de renvoi recours contre des décisions administratives rupture de ban décisions incidentes droit d'enlèvement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This provision establishes the power of the court to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.
article R. 312-8 du code de justice administrative
This provision determines jurisdiction based on the place of residence for disputes concerning police decisions.
Article 1er
The court orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.
Article R. 221-3 du même code
This provision defines the judicial district (ressort) of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, which implies that Paris falls under the jurisdiction of another tribunal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders the transmission of the case file to the Administrative Tribunal of Paris.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This provision establishes the power of the court to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

This provision determines jurisdiction based on the place of residence for disputes concerning police decisions.

Article R. 221-3 du même code

This provision defines the judicial district (ressort) of the Administrative Tribunal of Cergy-Pontoise, which implies that Paris falls under the jurisdiction of another tribunal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le16 janvier 2025, M. A B, représenté par Me Sarhane, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 19 décembre 2024 par lequel le préfet du Val-d'Oise l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours pour rejoindre le pays dont il possède la nationalité ou tout pays pour lequel il est légalement admissible à l'exception d'un Etat membre de l'Union Européenne, de l'Islande, du Liechtenstein, de la Norvège ou de la Suisse, les circonstances propres au cas d'espèce ne justifiant pas, qu'à titre exceptionnel, un délai supérieur lui soit accordé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 351-3 du code de justice administrative dispose que : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions ". Aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Cergy-Pontoise : Hauts-de-Seine, Val-d'Oise ; () Paris : ville de Paris

() ".

3. A la date de la décision attaquée, M. B résidait à Paris. Il y a lieu, en conséquence, de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Paris en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E

Article 1er : Le dossier de la requête de M. B est transmis au tribunal administratif de Paris.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal administratif de Paris et à M. A B.

Fait à Cergy, le 16 janvier 2025.

Le Président,

signé

Frédéric Beaufaÿs