RSA Withholding Appeal Inadmissibility
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual contested a social security benefits fund's decision to withhold 70 euros from their active solidarity income (RSA) payments by filing a direct administrative court petition. The court dismissed the petition as inadmissible because the petitioner failed to demonstrate that they had first filed the mandatory administrative appeal with the benefits fund as required by the Social Action and Families Code before approaching the administrative tribunal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles; RSA Withholding Appeal Inadmissibility: The court dismissed the petition as inadmissible because the petitioner failed to demonstrate that they had first filed the mandatory administrative appeal with the benefits fund as required by the Social Action and Families Code before approaching the administrative tribunal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article authorizes the president of the judgment panel to reject manifestly inadmissible requests by ordinance.
This article establishes the requirement for a prior administrative appeal before seizing the administrative tribunal, which was not fulfilled by the appellant.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire enregistrés les 24 mars et 5 avril 2025, M. B... A... conteste la décision de la caisse d’allocations familiales (CAF) appliquant une retenue de 70 euros sur les sommes qui lui sont versées au titre du revenu de solidarité active (RSA).
Par un mémoire en défense enregistré le 11 juin 2025, la CAF conclut au rejet de la requête, notamment en raison de son irrecevabilité, l’intéressé n’ayant pas effectué le recours préalable.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l’action sociale et des familles ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / (…) / 4( Rejeter les requêtes manifestement irrecevables (...) ».
2. Il résulte de l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles que les contestations relatives au RSA doivent donner lieu, avant la saisine du tribunal administratif, à la présentation d’un recours administratif auprès de l’organisme gestionnaire. En l’espèce, M. A... ne justifie pas avoir présenté de manière explicite un recours administratif auprès de la CAF avant de soumettre au tribunal sa contestation de la décision de cet organisme par laquelle une retenue de 70 euros lui a été appliquée à l’égard des versements de RSA. Ainsi, la requête de M. A..., qui n’a pas réagi à la fin de non-recevoir soulevée par la CAF sur ce point, apparait irrecevable et doit être rejetée par ordonnance.
ORDONNE :
Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à la CAF de La Réunion.
Fait à Saint-Denis, le 15 octobre 2025.
Le vice-président,
M.-A. AEBISCHER
La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.