Legislator Jurisprudence & Législation
2500393 Généré par l'IA

Property Owners v. Municipality: Claim for Costs After Withdrawal of Preemption Annulment

Numéro de cause 2500393
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Property owners sought the annulment of a municipal decision to exercise its right of urban preemption over a specific property, also requesting the opposing authority bear their legal costs. The applicants subsequently withdrew their primary claim for annulment but maintained their claim for costs under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code. Citing provisions allowing the presiding judge to rule by order on requests where only the issue of costs remains, the court accepted the withdrawal of the annulment claim and, considering the specific circumstances, ordered the metropolitan authority to pay the applicants a sum of 1,000 euros to cover their non-disbursed expenses.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, Article R. 222-1 du code de justice administrative; Property Owners v. Municipality: Claim for Costs After Withdrawal of Preemption Annulment: The applicants subsequently withdrew their primary claim for annulment but maintained their claim for costs under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code. Citing provisions allowing the presiding judge to rule by order on requests where only the issue of costs remains, the court accepted the withdrawal of the annulment claim and, considering the specific circumstances, ordered the metropolitan authority to pay the applicants a sum of 1,000 euros to cover their non-disbursed expenses.

Mots-clés

Généré par l'IA
frais administratifs droit à la propriété droit de rétractation autorités communales commandement de payer recours en annulation en droit de l'Union

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive to award costs to the applicants.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited in the introductory part of the reasoning to justify the President's authority to rule by ordinance on the accepted withdrawal and costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 janvier 2025, M. D... B... et Mme C... A..., représentés par Me Bodart, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 16 décembre 2024 par laquelle le président de la métropole européenne de Lille a décidé d’exercer son droit de préemption urbain sur un immeuble sis 31 rue de Lille à Wavrin, cadastré section BE n°18 et n°19 ;

2°) de mettre à la charge de la métropole européenne de Lille une somme de

3 000 euros à verser aux requérants en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 mai 2025, la métropole européenne de Lille, représentée par la SCP Lonqueue - Sagalovitsch – Eglie-Richters et Associés, conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions présentées en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative

Par un mémoire enregistré le 21 juin 2025, M. B... et Mme A... déclarent se désister de leur requête, mais maintiennent leurs conclusions présentées en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

« Les présidents de (…) formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance :

/ 1 donner acte des désistements ; (...) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

M. B... et Mme A... déclarent se désister de leurs conclusions à fin d’annulation. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la métropole européenne de Lille la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par les requérants et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d’annulation de la requête de M. B... et Mme A....

Article 2 : La métropole européenne de Lille versera à M. B... et Mme A... la somme de

1 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D... B..., à Mme C... A... et à la métropole européenne de Lille.

Fait à Lille, le 3 octobre 2025

La présidente de la 5ème chambre,

Signé

J. Féménia

La République mande et ordonne au préfet du Nord en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,