Dismissal of Inadmissible Petition Lacking Required Statements
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant submitted documents to the Administrative Tribunal of Grenoble which contained incomprehensible handwritten annotations and lacked any statement of claims or grounds, thereby failing to meet the mandatory requirements for a petition under the Code of Administrative Justice. Consequently, based on the procedural rule allowing the summary rejection of manifestly inadmissible requests where no regularization is possible or has occurred, the court ordered the petition dismissed as manifestly inadmissible.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article R. 411-1 du même code; Dismissal of Inadmissible Petition Lacking Required Statements: Consequently, based on the procedural rule allowing the summary rejection of manifestly inadmissible requests where no regularization is possible or has occurred, the court ordered the petition dismissed as manifestly inadmissible.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAUsed as the basis for rejecting the request as manifestly inadmissible.
Cited to establish the requirements for a valid petition, failure to meet which contributes to the inadmissibility ruling, although the primary basis for rejection in the dispositive is Art. R. 222-1.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par un acte enregistré le 3 janvier 2025, M. A B a transmis au tribunal un ensemble de documents.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ". Aux termes de l'article R. 411-1 du même code : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. () ".
2. M. B a transmis au tribunal plusieurs documents comportant des annotations manuscrites incompréhensibles. Son envoi ne comporte aucune conclusion ni aucun moyen. Par suite, sa requête est manifestement irrecevable.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.
Fait à Grenoble, le 13 février 2025.
Le président,
V. L'HÔTE
La République mande et ordonne à la préfète de l'Isère en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.