Legislator Jurisprudence & Législation
2500357 Généré par l'IA

SCI Withdrawal of Opposition to Enforcement Order

Numéro de cause 2500357
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A civil real estate company (SCI) filed an opposition to an administrative enforcement order issued by the family allowance fund for the recovery of a housing benefit overpayment covering April to September 2023. Subsequently, the SCI formally and unequivocally withdrew its request via a submitted memorandum. The Administrative Tribunal granted the withdrawal of the request, citing the provision of the Code of Administrative Justice allowing the president to issue an order formally acknowledging such withdrawals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; SCI Withdrawal of Opposition to Enforcement Order: Subsequently, the SCI formally and unequivocally withdrew its request via a submitted memorandum. The Administrative Tribunal granted the withdrawal of the request, citing the provision of the Code of Administrative Justice allowing the president to issue an order formally acknowledging such withdrawals.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation d'exécution retrait de l'opposition allocation familiale biens immeubles retrait de la réquisition de poursuite annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI LM.

This is the operative order accepting the withdrawal of the request.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to formally record the withdrawal (désistement) by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 1er février 2025 et le 19 février 2025, la société civile immobilière (SCI) LM forme opposition à la contrainte émise le 21 janvier 2025 par la caisse d’allocations familiales de Vaucluse pour le recouvrement d’une somme de 338 euros correspondant à un indu d’aide personnelle de logement au titre de la période d’avril à septembre 2023.

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 août 2025, la caisse d’allocations familiales de Vaucluse conclut au non-lieu à statuer sur la requête de la SCI LM.

Un courrier a été adressé le 28 août 2025 à la SCI LM à l’effet de lui demander, sur le fondement des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, de confirmer expressément, dans le délai d’un mois, le maintien des conclusions de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, la SCI LM déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ; 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 4 septembre 2025, la SCI LM déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SCI LM.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société civile immobilière LM et à la caisse d’allocations familiales de Vaucluse.

Fait à Nîmes, le 14 octobre 2025.

Le président,

Christophe Ciréfice

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.