Legislator Jurisprudence & Législation
2500346 Généré par l'IA

Dismissal of Petition for License Restoration Date Modification Due to Procedural Defects and Lack of Jurisdiction

Numéro de cause 2500346
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought an order from the Administrative Tribunal to modify the date for the restoration of his suspended driving license validity; however, the court dismissed the request as inadmissible because the petitioner failed to provide the challenged administrative decision despite being formally invited to regularize his filing within the allotted fifteen-day period, and furthermore, the administrative judge lacks jurisdiction to alter such an administrative decision.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 412-1 du même code, Article R. 612-1 du même code; Dismissal of Petition for License Restoration Date Modification Due to Procedural Defects and Lack of Jurisdiction: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance () ° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
licenciement administratif incompétence ratione materiae acte de procédure date de dépôt avis des défauts retrait de la concession

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
Cited as the legal basis for rejecting the request as inadmissible because the required administrative act was not provided after formal notice.
Article 1er : La requête de M. B est rejetée
This order rejects the claim.
Article R. 412-1 du même code
Cited as the general requirement for attaching the contested act to the petition, the failure of which leads to inadmissibility.
Article R. 612-1 du même code
Cited to establish the procedure followed by the court (invitation to regularize) before rejecting the claim based on procedural grounds.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This order rejects the claim.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for rejecting the request as inadmissible because the required administrative act was not provided after formal notice.

Article R. 412-1 du même code

Cited as the general requirement for attaching the contested act to the petition, the failure of which leads to inadmissibility.

Article R. 612-1 du même code

Cited to establish the procedure followed by the court (invitation to regularize) before rejecting the claim based on procedural grounds.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 février 2025, M. A B demande au tribunal de procéder à la modification de la date à laquelle il va récupérer la validité de son permis de conduire suspendue pour sept mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance () ° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Aux termes de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-1 du même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions pourront être rejetées comme irrecevables dès l'expiration du délai imparti qui, sauf urgence, ne peut être inférieur à quinze jours. La demande de régularisation tient lieu de l'information prévue à l'article R. 611-7 ".

3. Par un courrier du 3 février 2025, dont il a accusé réception le 6 février 2025, M. B a été invité par le tribunal à produire la décision qu'il conteste, dans un délai de 15 jours suivant la réception de ce courrier. M. B n'ayant pas transmis la pièce demandée dans le délai imparti, et alors, au demeurant, qu'il n'appartient pas au juge administratif de modifier une décision administrative, il y a lieu de rejeter sa requête comme irrecevable, en application des dispositions précédemment citées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nancy, le 21 mars 2025.

La présidente,

V. Ghisu-Deparis

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.