Legislator Jurisprudence & Législation
2500341 Généré par l'IA

Jurisdiction Transfer in Administrative Police Decision Challenge

Numéro de cause 2500341
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought provisional legal aid and the annulment of an order banning her return to French territory issued by the prefect of the Territoire-de-Belfort, arguing jurisdiction before the Tribunal Administratif de Besançon. The court determined, based on provisions stating that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of residence at the time of the decision, and noting the litigant resided in Foix in the Ariège department, that the Tribunal Administratif de Toulouse was the competent jurisdiction to hear the case, consequently ordering the transfer of the file.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 351-3 du code de justice administrative, article R. 312-8 du code de justice administrative; Jurisdiction Transfer in Administrative Police Decision Challenge: The court determined, based on provisions stating that disputes concerning individual administrative police decisions fall under the jurisdiction of the administrative tribunal in the place of residence at the time of the decision, and noting the litigant resided in Foix in the Ariège department, that the Tribunal Administratif de Toulouse was the competent jurisdiction to hear the case, consequently ordering the transfer of the file.

Mots-clés

Généré par l'IA
assistance judiciaire gratuite recours contre des décisions administratives préfet de police compétences juridictionnelles transfert de garde administration de la justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 351-3 du code de justice administrative

Used to justify the transmission of the case file to the competent administrative tribunal.

Article R. 312-8 du code de justice administrative

Used as part of the reasoning to determine that the Tribunal administratif de Toulouse has territorial jurisdiction.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 14 février 2025, Mme B A, représentée par Me Marchetti, demande au tribunal :

1°) de lui accorder l'aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d'annuler l'arrêté du 7 février 2025 par lequel le préfet du Territoire-de-Belfort a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée de douze mois à compter de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français dont elle fait l'objet ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros en application des articles combinés de l'article 37 alinéa 2 de la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment les articles R. 351-3 et R. 312-8.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. () ". Aux termes de l'article R. 312-8 du code de justice administrative : " Les litiges relatifs aux décisions individuelles prises à l'encontre de personnes par les autorités administratives dans l'exercice de leurs pouvoirs de police relèvent de la compétence du tribunal administratif du lieu de résidence des personnes faisant l'objet des décisions attaquées à la date desdites décisions. ()". Et aux termes de l'article R. 221-3 du même code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Toulouse : Ariège ; () ".

2. Il résulte de ces dispositions et de l'instruction, que dès lors que Mme A réside à la date de l'arrêté attaqué, à Foix dans le département de l'Ariège, le tribunal administratif de Toulouse est seul compétent pour statuer sur sa demande. Par suite, il y a lieu de transmettre au tribunal administratif de Toulouse le dossier de la requête de Mme A.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Toulouse.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la présidente du tribunal administratif de Toulouse et à Mme B A.

Une copie de cette ordonnance sera adressée, pour information, au préfet du Territoire-de-Belfort.

Fait à Besançon le 17 février 2025.

La présidente,

C. Schmerber

Pour expédition conforme,

Le greffier

N°2500341