Legislator Jurisprudence & Législation
2500302 Généré par l'IA

Company Withdrawal of Request for Annulment of Health Agency Funding Decree

Numéro de cause 2500302
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company filed a request seeking the annulment and reformation of a regional health agency decree fixing a transition grant and other 2024 funding allocations, specifically requesting an increase in contractual aid funding, but subsequently filed a withdrawal memorandum declaring a pure and simple withdrawal of the entire request. The court, referencing the applicable administrative justice code provisions allowing the president of a judgment panel to acknowledge withdrawals via order, granted the withdrawal as there was nothing precluding it from doing so.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 312-10-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, l’article 75 de la loi du 10 juillet 1991; Company Withdrawal of Request for Annulment of Health Agency Funding Decree: The court, referencing the applicable administrative justice code provisions allowing the president of a judgment panel to acknowledge withdrawals via order, granted the withdrawal as there was nothing precluding it from doing so.

Mots-clés

Généré par l'IA
arrêté du Conseil d'État dispositif retrait de la requête annulation du contrat demande de réexamen administratif financement de l'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 312-10-1 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article establishes the president's authority to formally record withdrawals by order, which is what the court did.
Article 1er
The court explicitly gives notice of the withdrawal of the request in the operative part.
l’article 75 de la loi du 10 juillet 1991
This provision was requested by the applicant in point 3 of their initial claims regarding legal costs, although the court ultimately did not rule on it due to the withdrawal.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly gives notice of the withdrawal of the request in the operative part.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article establishes the president's authority to formally record withdrawals by order, which is what the court did.

l’article 75 de la loi du 10 juillet 1991

This provision was requested by the applicant in point 3 of their initial claims regarding legal costs, although the court ultimately did not rule on it due to the withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 août 2024 au greffe du tribunal interrégional de la tarification sanitaire et sociale de Paris, sous le n° 24.060 et transférée le 1er janvier 2025 au tribunal de céans, sous le n°2500302 en application des dispositions combinées de l’article 56 de la loi n°2023-1059 du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la justice et de l’article R. 312-10-1 du code de justice administrative, la Société SAS Clinéa, représentée par Me Cormier, demande au tribunal :

1°) d’annuler le montant de la dotation de transition fixé par l’article 1er de l’arrêté n°2024-940300163-A001 ARSIF Pôle Efficience 2024-3155 du 9 juillet 2024 et renvoyer au directeur général de l’agence régionale de santé le soin de fixer un nouveau montant purgé des irrégularités pointées dans le courrier de la société requérante en date du 8 avril 2024 ;

2°) de réformer l’article 1er de l’arrêté n° 2024-940300163-A001 ARSIF Pôle Efficience 2024-3155 du 9 juillet 2024, notifié le 11 juillet 2024 portant fixation des dotations MIGAC, des dotations relatives au financement des structures des urgences autorisées, des forfaits relatifs à la prise en charge de patients atteints de pathologies chroniques, de la dotation à l’amélioration de la qualité, des forfaits annuels, des dotations relatives au financement de la psychiatrie, et de celles relatives au financement des soins médicaux et de réadaptation au titre de l’année 2024 pour l’établissement Clinique Les Tournelles afin :

d’augmenter de 23 467,20 euros le montant des aides à la contractualisation pour porter le total de la dotation correspondante à la somme de 37 463,20 euros ;

et d’en tenir compte sur le montant des acomptes mensuels à verser à l’établissement à compter du 1er janvier 2025 ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 3 000 euros à verser à la société requérante en application des dispositions de l’article 75 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire en désistement, enregistré le 29 octobre 2025, la société requérante déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements (…) ».

2. Par un mémoire, enregistré le 29 octobre 2025, la Société SAS Clinéa a déclaré se désister purement et simplement de sa requête et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête susvisée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la Société SAS Clinéa et au directeur de l’Agence régionale de santé d’Île-de-France.

Fait à Paris, le 17 novembre 2025.

La présidente de formation de jugement,

K. Weidenfeld

La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.