Legislator Jurisprudence & Législation
2500278 Généré par l'IA

Transfer of Jurisdiction to Lyon Administrative Court of Appeal

Numéro de cause 2500278
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party filed a request seeking the annulment of a prior judgment issued by the administrative tribunal of Clermont-Ferrand and a stay of proceedings pending the outcome of a separate rights recognition action. The court determined, pursuant to articles L. 211-2 and R. 221-7 of the administrative justice code, that jurisdiction for hearing an appeal against a judgment from the Clermont-Ferrand administrative tribunal lies exclusively with the Lyon administrative court of appeal, not the originating tribunal itself. Consequently, the court ordered the immediate transfer of the case file to the Lyon administrative court of appeal as the legally competent jurisdiction.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 351-3 du code de justice administrative, Article 1er, Article L. 211-2 du même code, Article R. 221-7 du même code; Transfer of Jurisdiction to Lyon Administrative Court of Appeal: The court determined, pursuant to articles L. 211-2 and R. 221-7 of the administrative justice code, that jurisdiction for hearing an appeal against a judgment from the Clermont-Ferrand administrative tribunal lies exclusively with the Lyon administrative court of appeal, not the originating tribunal itself. Consequently, the court ordered the immediate transfer of the case file to the Lyon administrative court of appeal as the legally competent jurisdiction.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union suspension de la procédure compétences juridictionnelles audition des parties autorité administrative e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 351-3 du code de justice administrative
This article provides the legal basis for the President to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.
Article 1er
This article orders the transmission of the case file to the Lyon Administrative Court of Appeal, which is the core ruling based on competence.
Article L. 211-2 du même code
This article defines the jurisdiction of the Administrative Courts of Appeal, which justifies the transmission.
Article R. 221-7 du même code
This article fixes the jurisdiction/district of the Administrative Courts of Appeal, confirming Lyon's competence over Clermont-Ferrand.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article orders the transmission of the case file to the Lyon Administrative Court of Appeal, which is the core ruling based on competence.

Article R. 351-3 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to transmit the file to another competent administrative jurisdiction.

Article L. 211-2 du même code

This article defines the jurisdiction of the Administrative Courts of Appeal, which justifies the transmission.

Article R. 221-7 du même code

This article fixes the jurisdiction/district of the Administrative Courts of Appeal, confirming Lyon's competence over Clermont-Ferrand.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 janvier 2025, M. et Mme B A demandent au tribunal :

1°) d'annuler le jugement n° 2201915 du 6 décembre 2024 du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en date du 6 décembre 2024 ;

2°) de surseoir à statuer sur les conclusions de la requête jusqu'à ce que la décision rendue sur l'action en reconnaissance de droits soit devenue irrévocable.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente (). ".

2. Aux termes du premier alinéa de l'article L. 211-2 du même code : " Les cours administratives d'appel connaissent des jugements rendus en premier ressort par les tribunaux administratifs, sous réserve des compétences attribuées au Conseil d'Etat en qualité de juge d'appel et de celles définies aux articles L. 552-1 et L. 552-. " Aux termes de l'article R. 221-7 du même code " Le siège et le ressort des cours administratives d'appel sont fixés comme suit : () / Lyon : ressort des tribunaux administratifs de Clermont-Ferrand, Dijon, Grenoble et Lyon ; ().

3. M. et Mme A demandent l'annulation du jugement n° 2201915 du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en date du 6 décembre 2024. Par suite, en application des dispositions précitées du code de justice administrative, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête à la cour administrative d'appel de Lyon, seule compétente pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. et Mme A est transmis à la cour administrative d'appel de Lyon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme B A et au président de la cour administrative d'appel de Lyon.

Fait à Clermont-Ferrand, le 6 février 2025.

La présidente du tribunal,

S. BADER-KOZA

N°2500278nb