Legislator Jurisprudence & Législation
2500271 Généré par l'IA

Visa Appeal Commission Implicit Rejection Annulment Request Dismissed in Summary Proceedings

Numéro de cause 2500271
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought an order from the administrative judge for urgent provisional measures, requesting the annulment of an implicit rejection by the visa appeal commission concerning the denial of long-stay family reunification visas for his wife and child, and an order compelling the Minister of the Interior to issue the visas immediately. The court dismissed the entire application because the request sought the definitive annulment of the administrative decision, which falls outside the scope of the judge's authority in summary proceedings (référé) under articles L. 511-1 and L. 521-1 of the administrative justice code, rendering the request manifestly inadmissible.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 521-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 522-3 du code de justice administrative, article L. 511-1 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de M. A est rejetée; Visa Appeal Commission Implicit Rejection Annulment Request Dismissed in Summary Proceedings: The court dismissed the entire application because the request sought the definitive annulment of the administrative decision, which falls outside the scope of the judge's authority in summary proceedings (référé) under articles L. 511-1 and L. 521-1 of the administrative justice code, rendering the request manifestly inadmissible.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure en annulation visa suspension de la procédure demande adressée à l'autorité mesures provisoires retrait de la requête

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

This article explicitly rejects the applicant's request, which is the main dispositive order.

article L. 522-3 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis for rejecting the request summarily when it appears manifestly inadmissible or unfounded.

article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision, concerning costs (legal fees), was cited in the initial request (point 3°) and is implicitly relevant to the final decision structure, although no cost order was explicitly made in Articles 1 and 2.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 janvier 2025, M. C F A, représentant les intérêts de son épouse, Mme D E A, et agissant en qualité de représentant légal de leur fils C B A, demande au juge des référés :

1°) d'annuler, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la décision par laquelle la commission de recours contre les refus de visas d'entrée en France a implicitement rejeté son recours contre les décisions du 29 octobre 2024 par lesquelles l'autorité consulaire française à Dakar (Sénégal) a refusé de délivrer à son épouse, Mme D E A, et à l'enfant C B A un visa de long séjour au titre du regroupement familial ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de délivrer les visas demandés dans un délai de huit jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la condition d'urgence est satisfaite au regard de la durée de séparation de la famille et de ses problèmes de santé ;

- il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Rosier, premier conseiller, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision () ". En vertu de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2.D'autre part, aux termes de l'article L. 511-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés statue par des mesures qui présentent un caractère provisoire. Il n'est pas saisi du principal et se prononce dans les meilleurs délais. ".

3.M. A demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'annuler la décision par laquelle la commission de recours contre les refus de visas d'entrée en France a implicitement rejeté son recours contre les décisions du 29 octobre 2024 par lesquelles l'autorité consulaire française à Dakar a refusé de délivrer à son épouse, Mme D E A, et à l'enfant C B A un visa de long séjour au titre du regroupement familial. De telles conclusions ne ressortissent manifestement pas à l'office du juge des référés, statuant sur le fondement des articles

L. 511-1 et L. 521-1 du code de justice administrative.

4.Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A est manifestement irrecevable et doit être rejetée en toutes ses conclusions, selon la procédure prévue à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C F A et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Fait à Nantes, le 22 janvier 2025.

Le juge des référés,

P. ROSIER

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,