Legislator Jurisprudence & Législation
2500251 Généré par l'IA

Opposition to Enforcement Order Regarding Overpayment Repayment Dismissed for Lack of Prior Mediation

Numéro de cause 2500251
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual filed an opposition against an enforcement order from the employment agency demanding repayment of an overpayment of €993.78, arguing financial inability to pay. The Administrative Court dismissed the petition as manifestly inadmissible because it concerned a decision related to the reimbursement of undue benefits, which, according to the Labor Code and the Administrative Justice Code, requires prior mandatory mediation that the petitioner failed to undertake before filing suit. Consequently, the Court rejected the request but ordered the case file to be transmitted to the competent regional mediator.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 5312-47 du code du travail, article L. 213-11 du code de justice administrative, article R. 5312-48 du code du travail, articles R. 213-12 du code de justice administrative, Article 1er : La requête de Mme B est rejetée; Opposition to Enforcement Order Regarding Overpayment Repayment Dismissed for Lack of Prior Mediation: The Administrative Court dismissed the petition as manifestly inadmissible because it concerned a decision related to the reimbursement of undue benefits, which, according to the Labor Code and the Administrative Justice Code, requires prior mandatory mediation that the petitioner failed to undertake before filing suit. Consequently, the Court rejected the request but ordered the case file to be transmitted to the competent regional mediator.

Mots-clés

Généré par l'IA
commandement de payer décision d'exécution opposition tardive production de créance perception indue d'indemnités de chômage factures impayées

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

This order explicitly rejects the claim, but does not cite the specific legal basis for the rejection in the dispositive itself. However, Recital 5 indicates that the rejection is based on R. 222-1 (4°) CJA, which is the procedural rule allowing for rejection of manifestly inadmissible requests.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited implicitly in the dispositive via Article 1 (rejection of the claim) because the reasoning (Recital 5) states the rejection is by application of this provision concerning manifestly inadmissible requests.

Article 2 : Le dossier de Mme A B est transmis au médiateur de France Travail de la région Guadeloupe.

This order transmits the file to the mandatory mediator, applying the procedural rules cited in Recital 6.

Article R. 213-12 du code de justice administrative

Cited in Recital 6 as one of the bases for ordering the transmission of the file to the mediator.

Article R. 5312-48 du code du travail

Cited in Recital 6 as one of the bases for ordering the transmission of the file to the mediator.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 mars 2025, Mme A B doit être regardée comme faisant opposition à une contrainte émise par France Travail pour le remboursement d'un trop-perçu de 993,78 euros.

Elle soutient, qu'en raison de sa situation financière, elle n'est pas en mesure de payer la somme qui lui est réclamée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code du travail ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article L. 213-11 du même code : " Les recours formés contre les décisions individuelles qui concernent la situation de personnes physiques et dont la liste est déterminée par décret en Conseil d'Etat sont, à peine d'irrecevabilité, précédés d'une tentative de médiation. Ce décret en Conseil d'Etat précise en outre le médiateur relevant de l'administration chargé d'assurer la médiation ". Aux termes de l'article R. 213-12 du même code : " Lorsqu'un tribunal administratif est saisi dans le délai de recours contentieux d'une requête n'ayant pas été précédée d'une médiation qui était obligatoire, son président ou le magistrat qu'il délègue rejette cette requête par ordonnance et transmet le dossier au médiateur compétent. / Le médiateur est supposé avoir été saisi à la date d'enregistrement de la requête ".

3. Aux termes de l'article R. 5312-47 du code du travail : " La procédure de médiation préalable obligatoire prévue par l'article L. 213-11 du code de justice administrative est applicable aux recours contentieux formés contre les décisions individuelles suivantes prises par l'opérateur France Travail et relevant du champ de compétence du juge administratif : () 6° Les décisions relatives au remboursement des allocations, aides, ainsi que toute autre prestation indument versées mentionnées à l'article L. 5426-8-1 () ".

4. Aux termes de l'article R. 5312-48 du code du travail : " Le médiateur chargé de la médiation préalable obligatoire mentionnée à l'article R. 5312-47 est le médiateur régional de Pôle emploi territorialement compétent ".

5. La requête, qui est afférente à une décision relative au remboursement des allocations, aides, ainsi que toute autre prestation indument versées mentionnées à l'article L. 5426-8-1, devait être précédée d'une médiation préalable obligatoire. Il ne ressort pas des pièces du dossier que la requérante a saisi le médiateur compétent préalablement à l'introduction de sa requête. Par suite, la requête est manifestement irrecevable et doit être rejetée, par application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6. Par application des dispositions combinées des articles R. 213-12 du code de justice administrative et R. 5312-48 du code du travail, il y a lieu de transmettre le dossier de Mme B au médiateur de France Travail de la région Guadeloupe.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le dossier de Mme A B est transmis au médiateur de France Travail de la région Guadeloupe.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au médiateur de France Travail de la région Guadeloupe.

Fait à Basse-Terre, le 19 mai 2025 .

Le président,

Signé :

F. HO SI FAT

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

La greffière

Signé :

LUBINO