Legislator Jurisprudence & Législation
2500156 Généré par l'IA

Applicant v. State Regarding Nationality Application Dismissal

Numéro de cause 2500156
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought judicial review to annul the administrative decision of late December 2024 which dismissed their application for French nationality due to an incomplete file. The court dismissed the claim as manifestly inadmissible, reasoning that a decision to dismiss a nationality application based on an incomplete file, when the applicant acknowledges the deficiency, does not constitute a decision adversely affecting rights capable of being challenged by an administrative appeal, though the applicant remains free to submit a new, complete application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article 21-15 du code civil, Article 1er : La requête de M. B est rejetée, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Applicant v. State Regarding Nationality Application Dismissal: The court dismissed the claim as manifestly inadmissible, reasoning that a decision to dismiss a nationality application based on an incomplete file, when the applicant acknowledges the deficiency, does not constitute a decision adversely affecting rights capable of being challenged by an administrative appeal, though the applicant remains free to submit a new, complete application.

Mots-clés

Généré par l'IA
nationalité licenciement administratif contrôle juridictionnel annulation de la naturalisation droit de demeurer nouvelle demande

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

This is the operative part of the final order, rejecting the request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

Cited as the basis for rejecting the request because it was manifestly inadmissible.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 janvier 2025, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 24 décembre 2024 par laquelle le préfet de la Marne a classé sans suite sa demande tendant à l'acquisition de la nationalité française.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code civil ;

- le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. Aux termes de l'article 21-15 du code civil : " L'acquisition de la nationalité française par décision de l'autorité publique résulte d'une naturalisation accordée par décret à la demande de l'étranger ". L'article 40 du décret du 30 décembre 1993 susvisé, applicable aux demandes de naturalisation et de réintégration dans la nationalité française, dispose que :

" L'autorité qui a reçu la demande ou le ministre chargé des naturalisations peut, à tout moment de l'instruction de la demande de naturalisation ou de réintégration, mettre en demeure le demandeur de produire les pièces complémentaires ou d'accomplir les formalités administratives qui sont nécessaires à l'examen de sa demande. / Si le demandeur ne défère pas à cette mise en demeure dans le délai qu'elle fixe, la demande peut être classée sans suite. Le demandeur est informé par écrit de ce classement ".

3. Le refus d'enregistrer une demande tendant, comme en l'espèce, à l'acquisition de la nationalité française, à l'appui de laquelle est présenté un dossier incomplet, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de faire l'objet d'un recours.

4. M. B reconnait avoir présenté un dossier incomplet au soutien de sa demande d'acquisition de la nationalité française. Dans ces conditions, le courrier du 24 décembre 2024 de classement sans suite de sa demande d'acquisition de la nationalité française ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de faire l'objet d'un recours. Il y a toutefois lieu de préciser que la présente décision ne fait pas obstacle à ce que le requérant adresse, s'il s'y croit fondé, une nouvelle demande d'accès à la nationalité française au préfet de la Marne, ou à tout préfet territorialement compétent.

5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête de M. B est manifestement irrecevable et doit être rejetée, par application des dispositions suscitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 29 janvier 2025

Le président de la 2ème chambre,

signé

O. NIZET