Transfer of Jurisdiction in Detention Case Following Release
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA person detained at the Metz administrative retention center sought the annulment of an order to leave French territory and requested a provisional residence permit, along with legal costs. However, the court noted that the applicant was subsequently released from detention on January 21, 2025, and placed under residence assignment in Joinville le Pont (Val-de-Marne) by order of the liberty and detention judge. Citing rules that vest territorial jurisdiction in the administrative tribunal corresponding to the location of the residence assignment when the applicant is no longer detained, the court ordered the immediate transfer of the case file from the Nancy Administrative Tribunal to the Melun Administrative Tribunal, which has jurisdiction over the Val-de-Marne department.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, article R. 351-6 du code de justice administrative, article R. 221-3 du code de justice administrative; Transfer of Jurisdiction in Detention Case Following Release: However, the court noted that the applicant was subsequently released from detention on January 21, 2025, and placed under residence assignment in Joinville le Pont (Val-de-Marne) by order of the liberty and detention judge. Citing rules that vest territorial jurisdiction in the administrative tribunal corresponding to the location of the residence assignment when the applicant is no longer detained, the court ordered the immediate transfer of the case file from the Nancy Administrative Tribunal to the Melun Administrative Tribunal, which has jurisdiction over the Val-de-Marne department.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis is the operative order transmitting the case file to the competent court.
Cited in the reasoning as the basis allowing the designated magistrate to transmit the file without delay to the competent jurisdiction.
Cited in the reasoning regarding the procedure for transferring a case between administrative tribunals when the initial jurisdiction is not competent.
Cited in the reasoning to determine the territorially competent administrative tribunal based on the appellant's place of residence.
Cited in the reasoning to identify the administrative tribunal of Melun as competent for the Val-de-Marne department.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 17 janvier 2025 à 11h34, Mme B A, placée au centre de rétention administrative de Metz à l'introduction de sa requête, demande au tribunal :
1) d'annuler l'arrêté du 16 janvier 2025 par lequel le préfet du Bas-Rhin l'a obligée à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays à destination duquel elle est susceptible d'être reconduite et a prononcé à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d'une durée d'un an ;
2) d'enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour sous astreinte de 150 euros par jour de retard à compter de l'expiration d'un délai de 15 jours suivant la notification de la décision à intervenir ;
3) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à verser à son conseil au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Par un mémoire en défense enregistré le 22 janvier 2025, le préfet du Bas-Rhin conclut au rejet de la requête.
Il soutient que les moyens soulevés par Mme A ne sont pas fondés.
Vu :
- l'ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz en date du 21 janvier 2025 prononçant la remise en liberté de Mme A, et l'assignant à résidence dans la commune de Joinville le Pont (94340) jusqu'à l'exécution de la mesure d'éloignement ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné Mme Milin-Rance, première conseillère, pour exercer les pouvoirs qui lui sont attribués par l'article L. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Le jugement est rendu, sans conclusions du rapporteur public, par le président du tribunal administratif ou le magistrat qu'il désigne à cet effet. () Il peut, par ordonnance () 2° Transmettre sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente ".
2. Aux termes de l'article R. 922-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque le président d'un tribunal administratif ou le magistrat désigné par lui est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'un autre tribunal administratif, il lui transmet le dossier sans délai et par tous moyens, dans les formes prévues au premier alinéa de l'article R. 351-6 du code de justice administrative ". Aux termes de l'article R. 922-4 du même code : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Lorsque, en cours d'instance, l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou placé en détention, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention. Le dossier est transmis à ce tribunal s'il diffère de celui devant lequel la requête a été présentée ".
3. Aux termes de l'article R. 221-3 du code de justice administrative : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit () Melun : () Val-de-Marne () ".
4. Il ressort des pièces du dossier que Mme A a été libérée du centre de rétention administrative de Metz et assignée à résidence dans le département du Val-de-Marne, à Joinville le Pont (94340) par une ordonnance du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Metz du 21 janvier 2025. Dès lors, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de la requête de Mme A au tribunal administratif de Melun.
O R D O N N E
Article 1 : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Melun.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au préfet du Bas-Rhin et à la présidente du tribunal administratif de Melun.
Fait à Nancy le 23 janvier 2025.
La magistrate désignée,
F. Milin-Rance