Legislator Jurisprudence & Législation
2500135 Généré par l'IA

Administrative Decision Annulment and Legal Fees Award

Numéro de cause 2500135
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of a ministerial decision withdrawing points from their driving license and the restoration of their license, arguing the decision was signed by an incompetent official and failing to credit points for a prior road safety awareness course, but the administrative tribunal issued an order stating there was no need to rule on the primary claims because the Interior Minister's subsequent documentation confirmed that the four points from the course, completed in February 2024, were credited in September 2024, effectively withdrawing the contested decision after the filing of the request; consequently, the court, pursuant to the relevant provisions, ordered the State to pay the litigant €800 for legal fees incurred under the administrative justice code.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B; Administrative Decision Annulment and Legal Fees Award: En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; ".

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat recours en annulation en droit de l'Union commandement de payer retrait de permis de conduire ministre de la justice réduction de l'amende

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B

This order declares that there is no need to rule on the merits of the request (non-lieu à statuer).

Article 2 : L'Etat versera à M. B la somme de 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

The State is ordered to pay the sum of 800 euros to M. B based on this provision.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the basis allowing the president of the administrative tribunal to rule by order, specifically concerning the finding that there is no need to rule (non-lieu à statuer).

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This provision is cited as the legal basis for ordering the State to pay costs incurred but not included in the recoverable court costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 janvier 2025, M. A B, représenté par Me Nicolas Ruinier-Caubet, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du ministre de l'intérieur référencée " 48 SI " en date du 26 septembre 2024 portant notification d'un retrait de trois points sur son titre de conduite ainsi que de l'ensemble des retraits de points antérieurs, et informant l'intéressé de la perte de validité de son permis de conduire ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de lui restituer son permis de conduire crédité de deux points, sous une astreinte de cinquante euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir ;

3°) mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- la décision contestée est signée par une personne incompétente pour ce faire ;

- il a réalisé les 14 et 15 février 2024 un stage de sensibilisation à la sécurité routière, lequel aurait dû entrainer une réattribution de points sur son permis de conduire conformément à l'article L. 223-6, alinéa 4 du code de la route.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 janvier 2025, le ministre de l'intérieur conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer s'agissant des conclusions à fin d'annulation et d'injonction et au rejet du surplus.

Il soutient que le permis du requérant a été recrédité de quatre points au titre du stage de sensibilisation réalisé en février 2024 et que la décision référencée " 48 SI " est dès lors réputée avoir été retirée. Le ministre de l'intérieur ajoute que les conclusions du requérant tendant au paiement des frais d'instance doivent être rejetées comme non justifiées.

Par un mémoire, enregistré le 27 février 2025, M. B maintient ses demandes présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que sa demande formulée au titre de l'article L. 761-1 est justifiée par les frais d'avocat qu'il a été contraint d'engager pour assurer la défense de ses intérêts.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur le non-lieu à statuer

1. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; ".

2. Il ressort du relevé d'information intégral produit par le ministre de l'intérieur que le stage de sensibilisation réalisé par le requérant le 15 février 2024 a été pris en compte le 21 septembre 2024 permettant la réattribution de quatre points sur son permis de conduire. La décision référencée " 48 SI " en date du 26 septembre 2024 doit dès lors être regardée comme ayant été retirée par l'administration postérieurement à l'introduction de l'instance. La requête de M. B se trouvant par suite dépourvue d'objet, il n'y a plus lieu d'y statuer.

Sur les demandes formulées en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

3. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu'elles demandent et le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à cette condamnation. "

4. Dans ces conditions, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat le paiement d'une somme de 800 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B

Article 2 : L'Etat versera à M. B la somme de 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 15 septembre 2025.

La présidente,

Fabienne Billet-Ydier

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

et par délégation, la greffière